辩论赛我们应该出国留学,英语辩论赛出国留学利弊材料

英语的优势辩论出国 留学/以大学生为代价出国留学当然，一个可以。辩论为什么越来越多人出国-2/越来越多人选择出国-2/原因:1，开阔他们的视野和阅历；2.学习与该国相关的语言和文化知识；3.追求更好的教育条件，完全没有必要一个人学习出国，很多人出国，只是因为去日本找工作或者留学，他们没有学习日语出国，而是为了出国。

大学生留学的优点是学习能力和适应能力强，能很快融入当地的学习和生活。良好的语言环境也能使他们的语言水平迅速提高。另外，国外大学更注重学生的综合能力。在选拔过程中，不仅有硬性的雅思和托福成绩的考核，还有平时的学生考核。除了有利于学生的语言训练，还能给学生提供更多的出路和更广阔的前景。

但是，作为成长期的孩子，有些孩子没有家人的庇护也能适应得很好。他们在短时间内变得成熟，自理能力大大增强。这样的孩子在中国有很好的生活习惯。相反，有些孩子在国内一直过着娇生惯养的生活，在国外可能连最基本的生活都有问题。而欧美的学校普遍比较自由，容易给学生造成情绪和心理上的困扰。美国汇集了许多不同民族的人民和文化，社会环境的道德观念变化很快，年轻人面临许多诱惑。

留学是个人问题，但是留学之后不回来或者直接移民绝对是社会问题。另一方面，每年都有很多外国人来中国留学，但是有多少人是学完就留下来的呢？即使他们留下来赚中国人的钱，他们仍然必须离开，但中国人不同。大部分人直接移民成为外国人，直接给外国人打工。差别还是很大的。如果有一天中外高福利高收入，中国人会全力以赴移民吗？

嗯，对手是谁？说实话，你这个题目在目前条件下很难打，因为奥巴马访华后提出加强两国交流合作，扩大留学 10万学生。这一定是对方会攻击的点。首先，要想赢得比赛，首先要搞清楚自己想征服谁。如果你是学生评委，就要走学生路线。如果你是老师评委，你就要再讨好老师。肯定句的好处是第一个说话者和最后一个说话者都是肯定句。首先要明确，社会是由每个人和个人组成的，最终的决定取决于个人。社会可以影响，但不能强迫。

反方肯定会提到“海带”的问题。那么你可以反驳:1。留学，之后有一些海带，但是我想问一下反对的一方，没能成为人才的海带是因为留学？还是因为不努力，不奋斗。2.如果答案是留学毁灭了他们，使他们没有成为人才，那么为什么留学幸存了那么多有才华的人，比如某个人。举几个例子。所以答案是因为他们个人的原因。3.如果是因为不努力，不奋斗，那么今天的辩论反方就脱离主题了，因为我们说的留学是成为人才的好方法，而不是留学必然会成为人才。