先履行抗辩权

先-1抗辩右然后-1抗辩右差-1抗辩右然后。-1/ 抗辩的权利，是指在没有履行的命令的双边合同中，一方在另一方先行支付之前，有权拒绝先行支付的权利；(2)在先权利履行 抗辩实质上是针对提前违约抗辩，First-1 抗辩权利与合同解除权的区别First-1抗辩权利与合同解除权的区别:first、first履行1234566。

First-1抗辩权利的概念:当事人相互承担责任，其债务的先后顺序为履行，债务人应先履行。【法律依据】民法第五百二十五条，当事人互负债务，没有先后顺序的，应当同时清偿。一方有权在履行之前拒绝另一方的请求。一方当事人在另一方当事人的履行债务不符合合同约定时，有权拒绝相应的履行请求。

如果第履行一方履行债务不符合约定，则履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条应当先清偿债务的一方履行可以中止履行1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/2转移财产或者抽回资金以逃避债务；(3)商业信誉的损失；(4)有履行丧失或者可能丧失债务能力的其他情形。当事人在没有确切证据的情况下停止履行的，应当承担违约责任。

first履行抗辩权利适用条件:(1)因同一双务合同而互负债务，两债务之间存在对价关系。(2 )/ -1/抗辩right适用的双务合同与履行不同。(3)甲方履行债务已到期。(4)在履行当事人有确切证据证明履行当事人丧失或可能丧失履行合同成立后的能力。【法律依据】根据《民法典》第五百二十六条规定，当事人之间互负债务的，有履行的顺序。如果债务人不履行履行，那么履行一方有权拒绝。

first-1 抗辩权利与合同解除权的区别:一、先-1抗辩具有暂时所有权的权利。在先履行 抗辩权利仅阻止合同生效，不具有解除合同的法律效力。当优先权的原因-1抗辩消失时，当事人应当履行签订合同。如果解除合同，合同的履行效力将被消灭。二、预履行 抗辩权利的原因是一方提前违约，解除合同的法定权利的原因是一方提前违约或不可抗力使合同履行成为不必要或不可能。无法定事由，当事人可以协商解除合同。

sequence-1抗辩right表示当事人互有亏欠。如果有履行，则一方失败-1。如果第履行一方履行债务不符合约定，则履行一方有权拒绝其相应的履行请求。法律依据:《民法典》第526条，当事人之间互负债务的顺序为履行。如果债务人不履行履行，那么履行一方有权拒绝。如果第履行一方履行债务不符合约定，则履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

法律分析:第一-1抗辩权利与不安抗辩权利适用于双边合同中履行的情况，但两者的区别是显而易见的。一方面，第-1抗辩右是从最后履行一方是反对第履行一方不是履行或不恰当。不安抗辩权利由先享有履行方对后享有履行方不会或不能履行债。另一方面，在先行使履行 抗辩的情况下，双方不仅互负债务，而且对其债务形成对价关系，使得在先履行一方履行债务不符合约定。履行后一方当事人有权拒绝其对应的履行请求权2，在不安抗辩行使权利的情况下，双方都要互负债务。但法律并没有强调双方债务都要有对价——第一履行一方行使不安抗辩权利不仅仅是针对后者履行一方没有履行行为。

履行 抗辩右和履行抗辩右差如下:1。概念不同:(1)后履行。(2)在先权利履行 抗辩实质上是针对提前违约抗辩。提前违约是指一方先违约，这是另一方不履行合同的原因。在先履行 抗辩权利是有在先履行义务抗辩的一方违约，即在先违约抗辩。

法律分析:first-1抗辩Right是指当事人之间互有亏欠。如果有履行的序列，首先履行一方失败，如果第履行一方履行债务不符合约定，则履行一方有权拒绝其相应的履行请求。法律依据:《中华人民共和国担保法》第十七条在保证合同中规定，债务人不能支付时履行，由保证人承担保证责任，为一般保证，一般保证的保证人在主合同纠纷未经过审理或者仲裁，债务人财产仍不能依法清偿债务前，可以拒绝对债权人承担保证责任。