民主共和

君主立宪制国家虽然名义上保留了君主，但基本上只是作为国家对外关系的象征，君主并没有实际权力。但是，这并不意味着君主就是平庸无为的空架子。实际上，他们超脱于政治和党派斗争，更能在抑制剧烈社会变革的同时，保全民主行政连续性的政治保护。在欧洲，君主立宪制的典型代表是英国。此外，西班牙、荷兰、比利时、瑞典、丹麦和挪威也是君主立宪制国家。-1共和系统的典型代表是德国。

民主体制不同于君主制，而共和则不同于议会制。民主 共和政体和君主立宪制都是资本主义国家广泛采用的制度。比如法国和中华民国都是民主 共和，英国是议会君主制。这段历史会讲近代西方政治的演变，高中政治选修课也会讲。1-1共和政体应该是权力制约制度民主选举制度制约终身制。探讨社会主义国家的政体应该是什么样的，首先要了解历史上有哪些种类的政体。

君主制和共和 country主要有三个区别。首先，君主政体是行政权和立法权集中在君主身上的政体，君主拥有不受法律限制的最高权力。在这种情况下，如果一个贤明的君主善于纳谏，那么国家就可能治理得更好，就可能出现太平盛世，比如汉朝的文景之治，唐朝的贞观之治。如果是昏君，那么就是专断或者无能，这个国家的人民就遭殃了。共和在这种政治体制下，行政权和立法权是分离的，国家有立法机关。掌握行政权的国家元首的权力应该受到立法机关的制约，所以民主比较充分，有法律依据。

主要区别是君主立宪制有一个君主作为名义上的国家元首。君主立宪制，即有限君主制，是一种相对于绝对君主制的国家制度。君主立宪制是在保留君主制的前提下，通过立宪主义建立民主权利来限制君主的权力，实现共和理想的事务而不采用共和政体。它可分为二元君主立宪制、议会君主立宪制。君主虽然是一个国家的元首，但他的权利和产生的方式会根据每个国家的制度而有所不同。即使在同一个国家，他出生的方式和他的权利范围在不同时期也往往不同。

民主和共和通常一起使用，但实际上是不同的。共和指国家主权的从属性，民主对应国家权力的实施。共和制度是人类社会的一种政治制度，是以这种方式统治的国家，其中君主不是国家的最高元首。这个词来自拉丁语respublica，意思是公共事务。共和的根本原则是，世界是公共的，国家权力是公共财产，国家治理是全体公民的共同事业。共和最初，它是通过机构组织起来的公共事务领域，而不是一种组织形式或政权。

但是民主的概念并没有被共和所隐含。共和政府的形式可以包含有限数量的民主，其中这些权利只被允许给有限数量的人，就像当今许多独裁或极权国家一样。这个词的含义也足够宽泛，可以包括今天很多先进的民主系统。民主政治是起源于西方，与专制相对的政治制度。其理念是:人民当家作主，政府接受人民的任命，政府的经济来源于人民，人民有权按照自己的意志参与国家政治。国家权力的源泉是全民，人民不是国家统治的对象，而是国家的主人。

人类历史上的社会制度是，原始社会，人人崇拜上帝，世界上只有一个家庭，即氏族社会阶级社会[部落制-城邦制-国家制]。在部落制度中，出现了国家制度的雏形，在城邦制度中，出现了共和制度。民主 共和制度是人类社会最后一种政府形式，它起源于人类民主意识对不受约束的个人自由和暴政的追求。共和制度是人类社会的一种政治制度，是以这种方式统治的国家，其中君主不是国家的最高元首。这个词来自拉丁语respublica，意思是公共事务。

共和最初，它是通过机构组织起来的公共事务领域，而不是一种组织形式或政权。共和主义强调政府的公共性、公平性和中立性，即政府必须为全体人民的利益服务，而不仅仅是少数掌权人的利益。但是民主的概念并没有被共和所隐含。共和政府的形式可以包含有限数量的民主，其中这些权利只被允许给有限数量的人，就像当今许多独裁或极权国家一样。这个词的含义也足够宽泛，可以包括今天很多先进的民主系统。

共和主张联合出版社共和强调权力的和谐与平衡，强调宪政与法治，要求全民平等，重视多数人，保护少数人，反对违背体现全民意志的宪法的多数人专政的决定民主。共和的理想高于民主的理论和实践，共和 Idea包含民主思想，但高于民主政治。因为:1 民主只有多数统治者统治共和要求国家政权为全民所有和统治，君主政体是一个人的家庭，民主政体是大多数人垄断的公共世界，而理想的共和政体则要求建立全体公民共享的公共世界。