时代造就英雄

英雄造就时代，或者英雄造就。次发英雄和英雄发时代，次发造就 英雄，次发造就，时代Creation英雄，时代成就英雄，或者英雄 造就次。是时代已创建英雄，急！！如何辩论-2造就-1/？时代造就英雄人，英雄人也在变时代，两者是互补的。

曹操之所以伟大，是因为他自身的原因。他很聪明好学，思维特别缜密。也是通过不断的努力，他完成了大业。我也觉得是因为时代当时的背景。如果是在和平年代，曹操可能不会这么做，他可能会选择做一个更舒服的人。我觉得很对。曹操的才华如果没有赶上时代，就很难发挥出来。时代成就了曹操。我觉得这个观点是符合历史规律的，所谓的“与时俱进英雄”和“与时俱进英雄”这两个字可以从侧面印证这个观点。

创造曹操的辉煌时代背景？那是真的，那不是真的。时代造就英雄，这是事实，但你必须做好你的工作。否则，时间再美好，也是空的！在时代同样的背景下，比曹操出身更好，实力更强的人很多。但是最后呢？你成了曹操的配角。比如益州、柳岩、荆州、刘表。这两个家伙真是混蛋。在困难时期之初，他有一个国家，这个国家的实力自然无人能及。

从人类社会形成的第一天起，每个人心中都有一个英雄，每个人都渴望成为英雄。从此，英雄的种子在一代又一代人的心中播撒。不同的是时代在变，英雄在变，变成英雄的方式也在变。纵观历史，我们不妨说时代变了英雄。有资料显示，在封建社会，人们敬仰的英雄如下:屈原、诸葛亮、岳飞、于谦等。他们的共同点是，每个人都有一颗忠心服事主的心。

可见，封建社会评价的标准英雄就是一个“忠”字，哪怕是“愚忠”，也会被人们称赞和感叹。星星在变，时代在变，人们评价英雄的标准不是一成不变的。终于，1948年的一阵炮声，唤醒了英雄的又一批梦想。近代历史上，试图救国救民、振兴中华的人叫英雄:林则徐虎门灭鸦片、洪秀全太平天国、康有为百日维新、孙中山辛亥革命，与一次又一次的变革息息相关时代。

时代造就英雄人，英雄人也在变时代，两者是互补的。如果仔细算一下，历史上很多人物都是造就 le 时代。我这里只举几个开创性的历史人物，有时候是一个人，一个个体，有时候是一群人，一个群体。但无论是个体还是群体，对后世人类的影响都是深远的。首先，上图中的这些人物，费城制宪会议中的每一个人。把这些美国人放在第一位，那是因为他们开创了a 时代。

首先要对这个话题有一个清晰深入的了解，然后找论据来支持这个观点，然后要寻找实际的例子作为佐证，尽可能全面的考虑所有可能被攻击的漏洞，然后要寻找对方论据的漏洞和缺陷，然后进行攻击。人们常说“时代变了英雄”。你可以举几个例子，如陈、广起义、朱元璋等。英雄人。

我觉得是时代创造的英雄。比如封建社会，战争时期，英雄大量涌现。这些人在平时无法展现自己的能力。一代人得到机会，其才能就会得到发挥。我想我更喜欢后者。毕竟只有英雄才能创造出对应的时代，让我们整个时代的氛围更好，所以我更喜欢后者。我觉得这是分不开的，比如曹操和刘备。是-2 造就杀了他们还是那个杀了他们造就三国？

mutual 造就，缺一不可。次造就 英雄。历史造就 le 英雄当然，这是无可争议的。根据马克思主义哲学，英雄被时代所创造，是指英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境，即历史唯物主义的观点所造成的。相反，英雄时代创造的是历史唯心主义的观点，这是错误的，夸大了人的主观能动性。虽然每个人都有成为英雄的潜力，潜力高的人比比皆是，但是英雄的出现确实需要一个把人的能力推向极限，甚至超越极限的环境和场合，确实需要一个特殊的操作平台和特殊的氛围。只有这样，大浪淘沙，

这种运营平台成本很高，对于社会来说并不总是负担得起的。这种特殊的社会环境只会在几十年甚至几百年后才会形成，而不是一直形成。平时你想跳，没有这样的场合、机会、舞台让你跳，也没有激励你跳的动力。但是，风云际会，社会的风暴预警，你没准备好，你不想跳，形势比人强，环境不得不逼着你拼命跳。你不想成为英雄，时代也逼着你发挥出自己的水平，逼着你成为英雄。

时代Produces英雄，Things Made 英雄，英雄Possible Creation时代。时代Creation英雄。永远是时代 Zao 英雄。就是如果你牛逼英雄和时代不匹配就不算英雄，就像现代的古代武将一样。不过用你的步枪刷杀几个敌人也是秒杀。你觉得古代武将英雄 is 英雄？

有环境，人才有发挥的空间。当他发挥能力的时候，世界因为他而改变，比如他穷到差点卖了几十万只企鹅。这是时代限制了他的发挥，但是，随着互联网和电脑手机的迅速普及，以及互联网时代的到来，企鹅阿里的所有新秀都取得了巨大的成功，这意味着英雄这样的人在发挥作用。当企鹅足够受欢迎的时候，比如王者荣耀微信，就会在前者的指导下推广时代更新。