本文目录一览

1,今文尚书都有哪几篇请一一列举

《今文尚书》这几篇,尧典、皋陶谟、禹贡、甘誓、汤誓、盘庚、高宗肜日、西伯戡黎、微子、牧誓、洪范、金?、大诰、康诰、酒诰、梓材、召诰、洛诰、多士、无逸、君?、多方、立政、顾命、康王之诰、费誓、吕刑、文侯之命、秦誓,共二十九篇。其中梅赜从《尧典》中分出《舜典》,从《皋陶谟》中分出《益稷》、《盘庚》分为上中下三篇,增加四篇,成为三十三篇。而有些篇章如《尧典》、《皋陶谟》、《禹贡》、《洪范》等都是后来一些儒者增补进去的。希望对你有帮助,采纳我的答案!

今文尚书都有哪几篇请一一列举

2,尚书的主要内容

《尚书》又称《书》、《书经》,为一部多体裁文献汇编,是中国现存最早的史书。分为《虞书》、《夏书》、《商书》、《周书》。战国时期总称《书》,汉代改称《尚书》,即“上古之书”。因是儒家五经之一,又称《书经》。现存版本中真伪参半。一般认为《今文尚书》中《周书》的《牧誓》到《吕刑》十六篇是西周真实史料,《文侯之命》、《费誓》和《秦誓》为春秋史料,所述内容较早的《尧典》、《皋陶谟》、《禹贡》反而是战国编写的古史资料。今本《古文尚书》总体认为是晋代梅赜伪造,但也存在争议。

尚书的主要内容

3,尚书共有多少篇要确切数字谢谢

流传至今的《尚书》包括《今文尚书》和《古文尚书》两部分。《今文尚书》共二十八篇,《古文尚书》共二十五篇。从唐代以来,人们把《今文尚书》和《古文尚书》混编在一起后来经过明、清两代的一些学者考证、辨析,确认相传由汉代孔安国传下来的二十五篇《古文尚书》和孔安国写的《尚书传》是伪造的因此被称为《伪古文尚书》和《尚书伪孔传》。这个问题在学术界已成为定论。 现存二十八篇《今文尚书》传说是秦、汉之际的博士伏生传下来的,用当时的文字写成,所以叫做《今文尚书》(《古文尚》用古代文字写成)。其中《虞夏书》四篇,《商书》五篇,《周书》十九篇。我们选录的是《今文尚书》,不包括书《古文尚书》。原文主要依据清代阮元校订的《十三经注疏》注释和译文广泛参考了研究《尚书》的各种专著。
你好!二十九篇打字不易,采纳哦!

尚书共有多少篇要确切数字谢谢

4,1尚书的主要内容

《尚书》是我国最古的官方史书,是我国第一部上古历史文件和部分追述古代事迹著作的汇编,它保存了商周特别是西周初期的一些重要史料。《尚书》相传由孔子编撰而成,但有些篇是后来儒家补充进去的。西汉初存28篇,因用汉代通行的文字隶书抄写,称《今文尚书》。另有相传在汉武帝时从孔子住宅壁中发现的《古文尚书》(现只存篇目和少量佚文)和东晋梅赜所献的伪《古文尚书》(较《今文尚书》多16篇)。现在通行的《十三经注疏》本《尚书》,就是《今文尚书》和伪《古文尚书》的和编本。
《尚书》又称《书》、《书经》,为一部多体裁文献汇编,是中国现存最早的史书。分为《虞书》、《夏书》、《商书》、《周书》。战国时期总称《书》,汉代改称《尚书》,即“上古之书”。因是儒家五经之一,又称《书经》。现存版本中真伪参半。一般认为《今文尚书》中《周书》的《牧誓》到《吕刑》十六篇是西周真实史料,《文侯之命》、《费誓》和《秦誓》为春秋史料,所述内容较早的《尧典》、《皋陶谟》、《禹贡》反而是战国编写的古史资料。今本《古文尚书》总体认为是晋代梅赜伪造,但也存在争议。

5,尚书的体例

《典》:即政典,主要记述时政;《谟》:即谋议,为君臣对人和事的议论、评价与谋划;《训》:即训导,为臣对君的劝诫和教导;《诰》:即言教、言告,君对臣的勉励、君的演讲,秦以前曰“诰”,秦始皇改“诰”为“诏”;《誓》:即盟誓、约誓,主要记述律法相关,特别是战前君与部下的约定,著名的有鸣条之战前成汤的《汤誓》与牧野之战前姬发的《牧誓》,后改为“制”;《命》:即名,君对臣的封赏、授官及分封诸侯都为“命”,代表等级与身份。
《尚书》体例,有典、谟及誓、诰、命五种。(如“虞夏书”有“尧典”、“大禹谟”、“皋陶谟”。夏启伐益,有“甘誓”。)  典谟盟誓的时代,乃是华夏政治国家组织开始形成的滥觞时代。  “典”:即政典, “谟”:即谋议。 “誓”:即盟誓约誓,是由自然法、神判法向刑法及刑罚演进的前身。誓有强制之义。誓体之演变,就是后世皇帝之“制”。蔡邕《独断》:“制书者,制度之命也”,亦即法令。这些文体一直传沿到秦汉以下。  “诰”是言教,是帝王的演讲、言告之词。秦始皇改诰为“诏”,诏者,教也,诫也。 命者,名也,故封授曰“命”,策封王侯曰“命”。孔子之所谓正“名”,要正的就是这种代表等级与身份的“命”。  《荀子.大略》云:“诰誓不(言)及五帝。”誓、诰、命三种政治文体的形成,都在夏、商、周之际,标志着由神权国家走向政治制度化。
尚书体例主要是六种,分别是典、谟、誓、诰、训、命。
原称《书》,到汉代改称《尚书》,意为上代之书。这是我国第一部上古历史文件和部分追述古代事迹著作的汇编,它保存了商周特别是西周初期的一些重要史料。《尚书》又称《书》、《书经》,为一部多体裁文献汇编,是中国现存最早的史书。

6,尚书成书于何时

《尚书》约成书于3000年前的战国时期,是中国古代最早的一部历史文献汇编。最早时它被称为《书》,到了汉代被叫做《尚书》,意思是“上古之书”。汉代以后,《尚书》成为儒家的重要经典之一,所以又叫做《书经》。这部书的写作和编辑年代、作者已很难确定,但在汉代以前就已又了定本。据说孔子曾经编纂过《尚书》,而不少人认为这个说法不可靠。  《尚书》所记载的历史,上起传说中的尧虞舜时代,下至东周(春秋中期),历史约1500多年。它的基本内容是古代帝王的文告和军臣谈话记录,由此可以推断作者很可能是史官。《尚书》作为我国最早的政事史料汇编,记载了虞、夏商、周的许多重要史实,真实的 反映了 这一历史时期的天文、地理、哲学思想、教育、刑法和典章制度等,对后世产生过重要影响,是我们了解古代社会的珍贵史料。  《尚书》用散文写成,按朝代编排,分成《虞书》、《夏书》、《商书》和《周书》。它大致有四种体式:一是“典”,主要记载当时的典章制度;二是“训诰”,包括君臣之间、大臣之间的谈话和祭神的祷告辞;三是“誓”,记录了君王和诸侯的誓众辞;四是“命”,记载了帝王任命官员、赏赐诸侯的册命。《尚书》使用的语言、词汇比较古老,因而较难读懂。  流传至今的《尚书》包括《今文尚书》和《古文尚书》两部分。《今文尚书》共二十八篇,《古文尚书》共二十五篇。从唐代以来,人们把《今文尚书》和《古文尚书》混编在一起后来经过明、清两代的一些学者考证、辨析,确认相传由汉代孔安国传下来的二十五篇《古文尚书》和孔安国写的《尚书传》是伪造的因此被称为《伪古文尚书》和《尚书伪孔传》。这个问题在学术界已成为定论。  现存二十八篇《今文尚书》传说是秦、汉之际的博士伏生传下来的,用当时的文字写成,所以叫做《今文尚书》(《古文尚》用古代文字写成)。其中《虞夏书》四篇,《商书》五篇,《周书》十九篇。我们选录的是《今文尚书》,不包括书《古文尚书》。原文主要依据清代阮元校订的《十三经注疏》注释和译文广泛参考了研究《尚书》的各种专著。

7,尚书一书的优缺点

《尚书》:古时称《书》、《书经》,至汉称《尚书》。“尚”便是指“上”,“上古”,该书是古代最早的一部历史文献汇编。记载上起传说中的尧舜时代,下至东周(春秋中期),约1500多年。基本内容是古代帝王的文告和君臣谈话内容的记录,这说明作者应是史官。《史记·孔子世家》称孔子“序《书传》,上纪唐虞之际,下至秦缪,编次其事”, 相传为孔子编定。《尚书》有两种传本,一种是《今文尚书》,一种是《古文尚书》,现通行的《十三经注疏》本,是今文尚书和伪古文尚书的合编。古时称赞人"饱读诗书","诗书"便是分别指《诗经》、《尚书》。
1、尚书经过清代许多学者的整理,古文尚书为伪作已成定论,今文尚书也有一些可贵的成果,但也有新的穿凿的注疏。2、专治古代史的权威学者王国维尚说:“诗、书为人人诵习之书,然于六艺中最难读。以弟之愚暗,于书所不能解者殆十之五;于诗,亦十之一二。此非独弟所不能解也,汉、魏以来诸大师未尝不强为之说,然其说终不可通,以是知先儒亦不能解也。”(观堂集林卷一与友人论诗书中成语书)朱熹的见解与王国维的见解是完全一致的。参考:《朱熹与朱子语类》(四)朱熹对书经的创见是怀疑书小序非孔子作,孔安国序与传非孔安国作,特别是指出古文尚书平易,与今文尚书的艰涩相对,甚为可疑,开清代古文尚书辨伪的先声。这在语类中保存有他的具体说明:“伏生书多艰涩难晓,孔安国壁中书却平易易晓。或者谓伏生口授女子,故多错误。此不然。
才疏学浅 没资格评价
1、尚书经过清代许多学者的整理,古文尚书为伪作已成定论,今文尚书也有一些可贵的成果,但也有新的穿凿的注疏。2、专治古代史的权威学者王国维尚说:“诗、书为人人诵习之书,然于六艺中最难读。以弟之愚暗,于书所不能解者殆十之五;于诗,亦十之一二。此非独弟所不能解也,汉、魏以来诸大师未尝不强为之说,然其说终不可通,以是知先儒亦不能解也。”(观堂集林卷一与友人论诗书中成语书)朱熹的见解与王国维的见解是完全一致的。参考:《朱熹与朱子语类》(四)朱熹对书经的创见是怀疑书小序非孔子作,孔安国序与传非孔安国作,特别是指出古文尚书平易,与今文尚书的艰涩相对,甚为可疑,开清代古文尚书辨伪的先声。这在语类中保存有他的具体说明:“伏生书多艰涩难晓,孔安国壁中书却平易易晓。或者谓伏生口授女子,故多错误。此不然。今古书传中所引书语,已皆如此不可晓。”(语类卷七八)他还认为尚书本来就是一些断简残篇的古代文件,不能解释的字句甚多,不要对此附会穿凿:“知尚书收拾于残缺之余,却必要句句义理相通,必至穿凿。不若且看他分明处,其他难晓者,姑阙之可也。”(语类卷七八)表现他实事求是的治学态度。尚书经过清代许多学者的整理,古文尚书为伪作已成定论,今文尚书也有一些可贵的成果,但也有新的穿凿的注疏。专治古代史的权威学者王国维尚说:“诗、书为人人诵习之书,然于六艺中最难读。以弟之愚暗,于书所不能解者殆十之五;于诗,亦十之一二。此非独弟所不能解也,汉、魏以来诸大师未尝不强为之说,然其说终不可通,以是知先儒亦不能解也。”(观堂集林卷一与友人论诗书中成语书)朱熹的见解与王国维的见解是完全一致的。
真难懂

文章TAG:尚书  内容  今文尚书  一一  尚书内容  
下一篇