出国留学为主题的辩论赛,辩论赛出国留学好还是不好

英语的好处辩论出国留学，单词辩论(对方-1 留学是社交。你还必须考虑你的家庭，你在家乡的父母，甚至你的亲戚朋友等等，综合多方面因素讨论出国-2/是否是最合适的选择，所以这个出国-2/。

关键是看孩子的自理能力和兴趣，否则就是花钱花精力；根据tanchaooo的回答，在辩论 technique中，反方占了上风。至于这个话题本身，我觉得和留学的人有很大关系。能控制自己，合理安排生活和时间，平衡适应能力和抗挫折能力强的人，在一个新鲜陌生的社会环境中，应该能受益匪浅。相反，有些学生的自立能力强，自控能力差，对合理安排、平衡适应等概念缺乏了解，能力不足，把他们放在完全陌生的环境中，风险很大。

你选择的角度可能有利有弊，但总的来说利大于弊。优点:1。开阔我的视野，2。有在国外学习生活的经历，未来在国内就业更有竞争优势；3.有不同的人脉；4.作为一个东方人，接受西方高等教育，我能做出合理的判断，趋利避害，利弊得失；1.它很贵，而且有些学生用不上。对于许多家庭来说，这是一个沉重的负担。2.毕竟我在一个陌生的国度读书，我还是一个初中生。我的思想不是很成熟，我容易受到很多伤害。比如吸毒和青少年犯罪，如果要写利大于弊，突出优点的第一点和第四点，如果要写弊大于利，突出缺点的第一点和第二点。

既然说的是留学，那么你对留学的定义是什么？留学的目的是什么？留学有什么影响？考虑到主题的客观性。首先，出国 留学你需要很多钱。2.你是一个陌生人。3.甚至留学你的成绩也不会提高太多。34.发展很艰难。1学费什么时候能赚回来？2由于语言情况，付出的努力与获得的成果不成正比。3中国人多，抱团情况严重。4国内富二代子女在国外无知，造成了很多负面影响。5学习和生活完全独立，不利于重新融入中国社会。6 留学适应中国的社会竞争太长了。7 留学优秀学生大多留在国外，人才流失严重。

高中生出国-2/弊大于利。首先，高中生的语言不足以让他们在海外生活中进行学术交流，只能进行一些简单的交流，这对于高中生的生活自理会很麻烦，老师用外语授课也很难跟上进度。然后，高中生心理不够成熟，容易被引入歧途。一个在外孤独的高中生，没有家人的正确引导，没有判断是非的标尺，很容易误入歧途。

thosecanhelpu...1)一流的教育水平2)高投入的高投资教育3)标准英语发音4)合理的费用5)生活在世界科学技术的前沿6)安全舒适的社会环境和阅读环境7)适合居住的国家和世界上最适宜居住的国家和世界上生活质量最高的国家8)多元文化的国家多元文化的国家9)优美的社会环境美丽的社会环境。