辩论应不应该出国留学,出国留学和在国内读书的辩论

辩论:中学生是否应该出国留学，，如何判断是否应该出国 留学？辩论自费大学生出国 留学应该提倡，当然可以减轻家庭负担。高中生出国 留学利弊辩论，中学生留学弊大于利辩论，我们是高中生出国-3/弊大于利，高中毕业生出国 留学利大于弊辩论竞赛资料如果你想走自己的路线，优酷上有地质部门和政府放的视频，有点水，不过可以争论一下。

你好~我是XX985大学辩论团队的辩手。这种争论举个例子不太合适。最近百度号丢了，这个号没得分。我帮你分析辩论，赚点分~首先记住利大于弊不仅仅是对你自己，楼上的观点都是狭隘的。对于其他人来说，国家的利弊也在考虑之中，而在中国这样一个国家大于人民的体制下，反而应该以国家利益为重。如果我赞成这场辩论，我一定会抓住教育体制来打~就是我们都知道中国的应试教育体制培养不出真正的人才。

高中生出国 留学弊大于利。首先，高中生的语言不足以让他们在海外生活中进行学术交流，只能进行一些简单的交流，这对于高中生的生活自理会是一个很大的麻烦，老师用外语授课也很难跟上进度。然后，高中生心理不够成熟，容易被引入歧途。一个在外孤独的高中生，没有家人的正确引导，没有判断是非的标尺，很容易误入歧途。

如果你想走自己的路，优酷上有个地质部门和政府打架的视频，有点水，不过争论一下还是可以的。可以看看武打大场面，走的是民族路线。又深又难打。下面这段是个人路线的一点信息出国近几年选择多了，出国 留学孩子多了，很多问题也随之而来。什么年龄最适合孩子出国是很多家长关心的问题。目前，出国孩子小至13岁，大至20岁。有些家长认为孩子什么时候出国和年龄关系不大。

由于中学生年龄小，更容易学会地道的英语，尤其是口语语音语调；在中小学阶段，学生联系紧密，为小学生融入外国社会、深入了解外国文化提供了良好的基础；这一段人生的成长经历，是中国中学生无法体会的；国外学校积极的传统教育，非常有利于孩子人格和正义感的培养；让孩子从小独立接受国外的教育，可以锻炼孩子独立生活的能力，也有利于孩子的成长。

好处:1。出去几年，首先可以欣赏到国外的美景，开阔眼界，而且在国外生活工作几年后，可能会有西方国家的先进理念，这无疑会对你的生活和工作产生深远的影响。其次，在出国之后，你会改掉一些坏习惯，比如拖延和懒惰，缺乏时间观念等。，而你的道德品质也会大大提高。至少，你不会像中国的某些人一样随地吐痰，乱穿马路，不会到处乱扔电磁和白色垃圾。

我有自己的看法！希望收养好心人，急需这个收养！其实出国最大的困难是文化差异。丹姐，你真难找。我在网上走了一圈，一无所获。学生留学啊，好的坏的，很多。首先，要看你在那个国家有没有亲戚朋友。因为在外面生活，需要至少有一个人在你有困难的时候，来迎接你，照顾你自己。然后我去了学校，要是没有语言障碍就好了，如果我不能和别人交流，那就是最大的困难。

还有，有钱。因为国外的生活环境不一样。也许你要自己开车，你要工作挣钱，你就必须有车。住房也是一个问题。住在自己家里很好，但是如果要租房子，房租应该很贵。住的舒服是另一个问题。我们还需要找一个离学校近一点的地方。如果你和别人合住一个房间，你应该小心你的财务状况。可能每个人都来自不同的国家。可能会有争论。就说开车，带保险开车。如果发生意外，我该怎么办？

7、怎样判断自己是否应该 出国 留学?

1出国留学这无疑是人生的转折点。如果有这个机会，你一定要从我这个旁观者的角度去把握，但最重要的还是你自己的意愿。如果你只是at-2，第一种方法只是说明了我个人的观点。如果要判断是否应该走出去出国，要从各方面考虑。第一，如果这在你眼里不是问题，可以直接跳过，但如果是小康家庭，就很难承受出国。

当然一个可以减轻家庭负担。第二，可以让自己更早适应工作，可以提高自身素质。在我国现行的高考制度下，偏科的学生是没有出路的，既然家庭负担得起，为什么要去一个可以发挥所长的国家？以我自己为例。数学专业的学生，除了数学，物理还可以，虽然高考没问题，但最好考上国内10所左右的大学。但是在英国，我学的是Alevel，选了数学2科，物理1科，所以能进世界前10的大学，这就是区别。