是否应该出国留学辩论,出国留学弊大于利辩论

辩论 Match:有必要读日语吗出国你的目的是什么？你学日语的目的是什么出国-2/？出国 留学缺点，中国中学生出国 留学不好。完全没有必要一个人学习出国，很多人出国，仅仅是因为去日本找工作或者留学，他们没有学习日语出国，而是为了出国，中学生留学弊大于利辩论中国政法大学第二场辩论赛:对方辩手答得很好，那么高中毕业生出国-2/出国接受高等教育，利用国外高等教育资源是否正当。

这是现有的辩论高中毕业出国-2/优缺点(攻防)张泽群:谢谢你，杨哲。接下来我们就要进入攻守阶段了。首先要邀请职业选手来选择攻防的对手。有请。中国政法大学两次辩论:选择另一边。请问其他辩手，对于当前高等教育国际化的趋势，我们应该采取开放的态度还是封闭的态度？关于武汉大学的辩论:一种开放的态度。中国政法大学之争:为什么？

中国政法大学二辩:对方辩手回答的很好，那么高中毕业生出国-2/接受国外高等教育，利用国外高等教育资源，是国际化的应有之义吗？武汉大学二辩:要想兼收并蓄，吸收外来文化，首先要有自己的文化根基，要有独立的自我。高中毕业生缺的就是这两点。也许对大学生来说永远是春天，但对高中毕业生来说只是为了奢侈和迷人。

关键是看孩子的自理能力和兴趣，否则就是花钱花精力；根据tanchaooo的回答，在辩论 technique中，反方占了上风。至于这个话题本身，我觉得和留学的人有很大关系。能控制自己，合理安排生活和时间，平衡适应能力和抗挫折能力强的人，在一个新鲜陌生的社会环境中，应该能受益匪浅。相反，有些学生自立性强，自控能力差，对合理安排、平衡适应等概念缺乏了解，能力不足，把他们放在完全陌生的环境中，风险很大。

出国留学是利大于弊还是弊大于利？面对高等教育日益开放、多元化、国际化的趋势，我简单说一下留学，这是根据两个孩子和一个留在中国的孩子这几年的教育经历。今天的应试体制和教育资源分配的不平等是中国国情决定的。必须承认，当今中国的高校面临着三个根本性的问题:招生能力有限、缺乏竞争机制、培养模式单一。教育改革不可能一蹴而就，中学取消晚自习也改变不了我们河南高考成绩依然全国第一的事实。

你好~我是XX985大学辩论团队的辩手。这种争论举个例子不太合适。最近百度号丢了，这个号没得分。我帮你分析辩论，赚点分~首先记住利大于弊不仅仅是对你自己，楼上的观点都是狭隘的。对于其他人来说，国家的利弊也在考虑之中，而在中国这样一个国家大于人民的体制下，反而应该以国家利益为重。如果我赞成这场辩论，我一定会抓住教育体制来打~就是我们都知道中国的应试教育体制培养不出真正的人才。