一篇关于疏忽大意事故的文言文与疏忽大意的过失相似但有本质区别。这种差异也说明，事故不负刑事责任，而疏忽大意的过错才是犯罪的根本原因，别让它走了，"疏忽大意，行为人应当预见到自己的行为可能对社会产生危害后果，因为疏忽大意，没有预见到这一点，导致了这种危害后果的心理态度。
On 疏忽大意，一篇文言文，朱熹《朱学四》中说，“尽皮之能见肉，尽肉之能见骨，终见骨之能见髓，不可大意。”《朱熹语录》卷119:“这是一个人战斗的机会，而他必须也称为无知的过失，无意的过失叫做损失。
即行为人在实施行为时没有预见到自己的行为可能危害社会。行为人主观上不希望或者放任结果发生，但仍实施了可能导致危害结果的行为。根本原因是行为人没有预见到自己的行为可能导致危害结果，否则不能实施自己的行为或采取必要措施防止危害结果的发生。应该可以预见。应当预见是指行为人在行为时有预见的责任和能力。
2、 疏忽大意的过失与意外事件的区别区别:根据行为人的实际认知能力和当时的情况，事故是行为人没有预见到损害结果的发生，也不应该预见到；疏忽大意的过错在于行为人能够并且应当预见到该行为发生危害后果的可能性，但由于疏忽大意的心理而没有实际预见到。事故是指行为虽然客观上造成了损害，但不是由于行为人的故意或者过失造成的，而是由于不可预见的原因造成的。
事故与疏忽大意的故障类似但有本质区别。两者的相似之处在于行为者没有预见到自己行为的结果，二者的本质区别在于，事故是行为人不能预见也不应该预见损害结果的发生，而疏忽大意的过错是行为人能够预见也应该预见损害结果发生的可能性，只是因为疏忽大意。这种差异也说明，事故不负刑事责任，而疏忽大意的过错才是犯罪的根本原因。
文章TAG：疏忽大意 疏忽大意
