1. 引言
哈佛结构和冯诺依曼结构是计算机系统中两种主要的数据存储方式。两种结构各自有其特定优缺点，因此在不同应用场景下能够发挥不同的作用。本文将着重探讨哈佛结构是否非冯诺依曼结构，以及哈佛结构与冯诺依曼结构的区别。
2.哈佛结构是否非冯诺依曼结构
哈佛结构与冯诺依曼结构的最大区别在于数据与指令存储方式的差异。在哈佛结构中，指令和数据存储在不同的内存空间中，各自有各自的地址总线和数据总线，因此能够并行读写，提高系统速度。而冯诺依曼结构则是将指令和数据存储在同一个内存空间中。在管理和应用方面，哈佛结构能有效避免了指令和数据混合使用所带来的危险，保证了计算机系统的可靠性和安全性。因此，从存储方式来看，哈佛结构与冯诺依曼结构并非同一个类别的结构。
3.哈佛结构与冯诺依曼结构的区别
除了存储方式的不同，哈佛结构与冯诺依曼结构还有以下区别：
1）紧耦合 vs 松耦合
冯诺依曼结构中的CPU、存储器和I/O设备之间紧密耦合、相互交互。而哈佛结构中的CPU、存储器和I/O设备之间松散耦合、分离独立。哈佛结构能够避免冯诺依曼结构中的密切依赖带来的系统性能下降和二次开发难度增加。
2）指令执行方式的不同
冯诺依曼结构的指令依次存储，可按固定地址进行寻址、执行。而哈佛结构中的指令相互独立，指令流单一、简单不易出错，程序执行较为稳定。
3）指令的加速
哈佛结构中，指令的高速存储器是与数据的存储器分离独立的，可以通过高速缓存技术提高处理器的运算效率；而在冯诺依曼结构中，指令和数据存储在同一个存储区中，如采用高速缓存技术，CPU cache则存储了指令和数据，容易导致缓存命中率降低，影响处理器的运算效率。
4.总结
哈佛结构和冯诺依曼结构各自有着自己独特的优势和劣势。哈弗结构能够有效避免指令和数据混乱、分离存储后，提升计算机系统并行执行数据的效率；冯诺依曼结构虽然存在一些缺陷，但依旧被大量使用，且具有良好的可扩展性和使用界面简单的优势。在实际的应用中，开发人员需要选择合适的存储结构来设计计算机系统。应根据实际使用需求，结合性能、成本、易开发等因素来做出选择。
文章TAG：哈佛 哈佛结构 结构 是非 哈佛结构是非冯诺依曼结构吗
