刘学州事件中的网暴问题,刘学州事件引发的网上暴力问题

1. 刘学州事件的背景

2020年12月，一则名为“格莱美提名歌手刘学州造假，华纳音乐删帖隐瞒”的微博在网络上热议。该微博控诉了刘学州的音乐作品存在抄袭及造假行为，并指责华纳音乐知情不报。

此事引发了巨大的轰动，不少知名人士和媒体都加入了讨论，甚至有不少网友自发组成了所谓的“刘学州调查小组”。

但是，整个事件却在一片煽风点火中渐渐演变成了网暴和网络暴力的舞台。

关于网络暴力与网暴的区别，本文先做一点解释。网络暴力大概可以理解为依托于互联网的一种暴力行为，可能包含谩骂、辱骂、人肉搜索等，在很多情况下具有隐蔽性、匿名性和环境性等特征。

而网暴则是对于某一事物或某一人的短时间、大规模的攻击行为，产生原因一般是出于某种情绪，具有类似“群体狂欢”的特征。

在刘学州事件中，网暴现象是显而易见的。一大批网民出于各种不同的原因跳上了“打击刘学州”的浪潮搭乘，打着“认真质疑”、“追查真相”的幌子进行了一系列的讨伐、挖掘工作。

然而在这一过程中，许多网民却没有认真思考过“我是否有权益、有资格去挖掘他人的私隐”，抓住一切可以贴刘学州黑锅的机会进行了大规模的爆料行为，在不严谨的证据下进行了各种贬损、侮辱甚至恶意攻击的行为。

如此大规模的网暴行为，无疑是很危害的。它可能使得实际上并无错失的人受到错误的受害，并产生了恶性效果。

网暴会在对被攻击的个体心理及生理健康造成负面影响的同时，也会加重社会文化的紧张，增加原有的矛盾和对抗。网暴关注的不是合理的讨论和解决，而是攻击和破坏，这种行为显然与我们所追求的互联网积极健康的氛围格格不入。