历史研究方法,关于沈姓的历史研究方法

从研究的方法来看，历史研究可分为历史考证研究历史叙事研究和历史解释研究。历史方法、历史方法和经验方法，研究前期准备阶段历史的方法，历史考证研究和历史叙述研究其实都是历史调查研究，可以统称为历史实证主义研究，根据研究的主题，历史研究可分为三种类型:思想史研究制度史研究(或改革实践史)和学术史研究。

我今天想说的一个问题是，学历史的人给不学历史的人做了什么？我们有没有这样明确的分界线，即一种大众史学和一种专门史学？象牙塔里的史学，中国象牙塔里的史学，现在其实很不好。我觉得这个问题可能是因为我们对所谓的大众史学和象牙塔史学有太多的区分。所以我不相信现在那些自认为很成功的历史学家认为只要放下姿态就能讲好故事。

所以我想说说两者的相似之处。过去我们笼统地讲还原历史，现在我们知道历史学家还原历史是不可能的，但我认为应该追求三个还原，这是可能的。现在有很多历史学家，但实际上我认为他们并不关注这一点，所以他们和大众想要了解的历史之间的差距越来越远，以至于两者似乎变成了完全不同的东西。这三个减少中，第一个减少是那个时代的人对那个时代的感受。

history 研究有其独特的魅力。历史研究的魅力在于，哲学研究只停留在思辨和教训上，容易“空谈”，而历史研究由于对史实的叙述，更容易表现出“深刻理解”的效果。历史研究的魅力在于历史研究的对象是一个相对稳定的文本。既不会像experiment 研究那样轻易被无关因素干扰，也不会像investigation 研究那样因为信息匮乏而无言以对。而且从历史研究的角度来看，“现实”是一个相对的概念，并不一定意味着考察的对象研究是现实，历史研究的对象一定是“过去”。

根据研究的主题，历史研究可分为三种类型:思想史研究制度史研究(或改革实践史)和学术史研究。从研究的方法来看，历史研究可分为历史考证研究历史叙事研究和历史解释研究。历史考证研究和历史叙述研究其实都是历史调查研究，可以统称为历史实证主义研究。一般来说，调查是关于“时事”，历史考证研究和历史叙事研究是关于“往事”。

1。实地工作法，也叫直接观察法。因为民俗学研究的研究对象是广大群众的生活和文化现象，历来很少被记录，而且随着社会形势的发展，不可避免地或多或少地发生变化。为了获得新鲜而丰富的科学数据，有必要进行实地调查和收集。这种工作的结果是民俗学的建筑基础。田野作业法是民俗学中最可靠的方法研究。既能获得可靠的数据，又能纠正和补充以往调查数据的不足。

民俗学不仅是对当下的研究，也是对历史的研究。民俗学研究研究任何一种民俗学都离不开它的历史进程。所谓历史研究法，就是追溯民俗的纵向历史关系。历史研究方法长期以来被许多学者采用。在民族学研究中，学者们经常使用历史文化残留分析的方法。所谓历史文化遗存，是指现代民族中仍以某种变形形式保存下来的许多文化现象。我们可以通过对这些现象的分析来还原历史的原貌研究。

研究方法，在哲学上是指发现新现象、新事物，或在研究中提出新理论、新观点，揭示事物内在规律的工具和手段。这是用智慧进行科学思维的技巧，一般包括文献调查、观察、思辨、行为研究方法、历史研究方法、概念分析、比较研究方法等等。研究方法是人们在从事科学的过程中不断总结提炼出来的研究。由于人们对问题的认识、研究对象的复杂性等因素，以及研究方法本身处于一个不断相互作用、相互结合、相互转化的动态发展过程中，很难对研究方法的分类有一个完全统一的认识。

通过对史料的收集和整理，可以得到一种能够揭示历史过程、本质和规律的认识。分析方法主要有历史比较分析、历史计量分析、历史心理分析和历史制度分析。历史比较分析法，又称“比较史学”，是一种比较不同时空的各种历史现象，分析异同，探索历史发展的一般规律或特殊性的历史分析方法。

国外学者将其分为两种模式:历史类型比较，即具有相似特征的历史现象之间的比较，以及作为理论平行论证的历史比较。中国学者将历史比较分为横向比较、纵向比较、宏观比较和微观比较。历史计量经济分析方法，又称计量经济史学或历史定量分析方法，是指运用数学分析方法、统计方法和计算机技术，通过各种数据关系来揭示和认识历史的一种方法。

，这个概念在我们看来很大，有些不切实际，甚至对于现在的很多历史学家来说，都不方便谈这个理论，对于我们这些后辈来说更是奢侈。但是，俗话说“不想当将军的士兵不是好士兵”，我们也要考虑自己应该怎么走研究历史帮助我们未来的路。这里说的是历史学家不成文的野路子，就当是我对研究历史的拙见吧！

这是我们在研究历史之前需要了解的问题。用现在的眼光看中国古代二十四史，会发现史书中有很多记载是显示祖先功德的，叫做合棺。历史研究的指挥棒不一样，所以历史研究的结果也不一样。看了一些历史书籍，拙笔认为从历史中还原历史真相固然重要研究，但真正从这些历史中挖掘出对我们后人有益的东西更重要，否则我真的不知道历史的真正价值研究。

历史方法，经验方法。历史方法试图按照发展的顺序和历史事实来解释历史，也就是我们通常所说的经验方法。这种方法的优点是反对历史解释的随意性和主观性，缺点是容易停留在历史现象的表面，无法解释历史变化的深层原因和规律。逻辑方法也要以史实研究历史为基础，但更注重用一些概念、范畴、模式来解释历史，排除各种非本质因素。

它的缺点是容易把生动复杂的历史简单化、概念化、公式化。林甘泉《历史方法与逻辑方法的统一》(资料来源:中国经济史研究(京)1999年第1期第118-119页)对历史感兴趣，成绩自然提高。首先，历史事件与我们息息相关。例如，香港的1997年问题与1842年、1860年和1898年的中英条约有关；今天的南斯拉夫内战与第一次和第二次世界大战密切相关。

预备阶段。包括研究所需语言或相关学科理论学习；学术史的回顾、梳理和吸收，这些作品不一定直接体现在某个具体的研究中，但却是历史学家进行研究不可或缺的前提条件。历史资料收集和整理阶段，要尽可能地从汪洋大海的文献中搜集相关史料(不可能把清朝以后的史料都干了，但至少保证关键史料的获取)；收集史料后，或按时间顺序，或按专题，编成长篇史料。