罗尔斯的正义论,罗尔斯《正义论》得出两条关键原则

罗尔斯将现存的正义主导西方社会的理论分为两类:(1)功利主义正义观点。正义 on 罗尔斯得出两个关键原则，罗尔斯，罗尔斯"正义 On "经典句子节选01平等是嫉妒的一种表现，正义思想是在没有人被怨恨和恶意驱使的假设下选择的，罗尔斯最著名的作品是他在1971年发表的“正义 On”，正文开头第一句话就说:“正义是社会制度的首要价值，正如真理是思想体系的首要价值一样。

正义 On(要理解罗伯的两个原理正义，首先要理解他的两个前提，一个人是自私的，一个人是理性的(原始状态)。套用美国开国元勋之一的一句至理名言:如果人不自私，都是利他的天使，那么就没有必要制造他们。人如果自私，不理智，只会把脑袋打飞。没有意识到认识和关心别人的利益是保护自己利益所必须的，没有问题正义。所以我们在这里可以理解为，参与制定合同的人，一定会将自己的利益最大化。举个例子，如果是高三考生，他们会制定考试规则，那么肯定存在语文好的人会提高语文总分，数学好的人会提高数学总分的情况……总之大家都是一样的，各有所长，在总分中占的权重更大。

5。古典功利主义伦理学中有两个主要概念，即正义和善良。目的论将善定义为独立于正义的东西，认为善与正义并不相同，善不一定正当，正义不一定善。此外，目的论将正义定义为增加善的东西，也就是说，正义行为是可以增加善的行为。这意味着两件事。第一，在目的论中，什么是善可以通过常识直觉来区分，而正义则意味着将被认为是善的东西最大化。

正义社会包含两个原则。第一个原则是，每个人都应该拥有平等的权利，享有所有人支持的最广泛和平等的基本权利，以及与自由制度相适应的类似的自由制度。第二项原则，社会和经济不平等，其安排应符合正义 storage原则，适合最少受益者的最大利益，其职位和地位在机会均等的条件下向所有人开放。这两条正义原则隐含着基本社会结构的两大部分，一是关于公民的政治权利，二是关于社会经济利益。

罗尔斯将现存的正义主导西方社会的理论分为两类:(1)功利主义正义观点。罗尔斯总结如下:如果社会主要制度的安排获得了所有社会成员总是满足的最大净差，那么这个社会就是一个组织良好的社会，所以它也是正义(第五节)的社会。功利主义的基本观点是寻求最大多数人的最大幸福。

看完一部作品有什么感受？为此，有必要认真写一篇检讨。也许你现在一点头绪都没有。以下是正义读后感随笔，供大家参考，希望对有需要的朋友有所帮助。读后感正义 On在我大一第一学期，学院举办了一次读书沙龙。当时看了美国哈佛大学约翰教授罗尔斯的书正义 On。关于这本书，我觉得很有深度。其实我有点不明白，或者说我根本控制不了。

作者罗尔斯thinks正义的主题是社会的基本结构，或者更准确地说，是主要社会制度对基本权利和义务的分配以及社会合作所产生的利益分配方式的确定。罗尔斯在On 正义中，提出了关于正义的两个原则:第一个是所谓的平等自由原则，即每个人都应该在社会中。享有平等的自由权利；第二个原则包括差别原则和机会均等原则。

John罗尔斯20世纪最伟大的政治哲学家，用美国前总统比尔·克林顿的话说，罗尔斯“几乎是单枪匹马地复兴了政治和道德哲学”。罗尔斯最著名的作品是他在1971年发表的“正义 On”。正文开头第一句话就说:“正义是社会制度的首要价值，正如真理是思想体系的首要价值一样。”上正义讲的是正义的社会制度，可以简化为“如何分蛋糕”。参加生日聚会，当然要在聚会上吃蛋糕，那么如何公平的分蛋糕呢？

美国前总统比尔·克林顿说，罗尔斯“几乎是单枪匹马，他复兴了政治和道德哲学”。罗尔斯提出无知的面纱，进而推断出合同的基本内容。所谓无知的面纱，是指覆盖了个体的所有个人特征，不论种族、性别、身体素质、年龄、智力、家庭背景，或者职业、财产、宗教信仰，但仍然保持基本的理性和生活需求。相当于大家都回到了原来的位置，在原来的位置开始签约。

签订这份合同的目的是建立一套分配原则，可以用来确定如何分配利益和责任的基本社会结构。也就是我们应该如何共同生活的规范原则。正义 on 罗尔斯得出两个关键原则。第一个原则叫做“平等自由”，意思是每个人平等地享有一系列基本自由，包括言论自由、信仰自由和拥有个人财产的自由，等等。为了保证自己特定的生活目标和方式不会低人一等，无知背后的人会同意保护每个人平等的基本自由。

01平等是嫉妒的表现，正义思想是在没有人被怨恨和恶意驱使的假设下选择的。我们之所以默认一个错误的理论，唯一的原因就是我们没有更好的理论，同样，可以容忍no 正义的某种行为，只是为了避免更大的no 正义。03 正义是社会制度的首要价值，就像真理是思想的首要价值一样，契约理论一般基于自然法的一些概念。所谓自然法，其实就是一套运用理性发现的、与人权和社会相关的价值体系正义，被认为高于“实在法”。