天朝上国,清王朝放弃天朝上国架子是否正确?

天朝 上国我为什么不能玩天朝 上国我不能玩是因为我还没上线。公民要有-1上国的心态，“-1上国”不是贬义词，而是中国历史上所谓的天朝，所谓的天朝 上国完全是错觉，这个时候清朝就很难放下“-1上国”的架子了。鸦片战争后清政府有-1上国的想法吗？清朝放弃“天朝 上国”架子的过程可以在《中国近代史》的清史部分找到。

1793，马戈尔尼眼中的中国人，看到你就知道了。甘龙的原话:“天朝产品丰富，无所不包，我们没有借洋货来取我们需要的东西”意思是:我们是天朝 上国，我们什么都有，我们完全自给自足，根本不需要和你做生意。当时，英国使节马戛尔尼来到清朝。他的目的是打开清朝的市场。当然，他的目的并不纯粹和完美。对于当时不落的帝国来说，不如把清朝变成自己的工业品市场和工业原料矿区，那么他的本质就是卖货和掠夺原料。

但当时乾隆皇帝很自信。乾隆皇帝还停留在-1上国的梦里。他忘了，下到江南，八旗军:骑者倒地，箭在靶上。他仍然相信自己是不可战胜的。他为自己发明了完美的武术。其实这种完美的武功真的不是正版，里面有很多水分。乾隆皇帝让英国使节下跪，英国使节不肯下跪。最后，在小沈阳的斡旋下，英国特使采用了单膝跪地的礼节。

主要原因是鸦片战争后，清朝屡战屡败，容易受到西方国家的攻击。而且战败之后，条约的签订让清朝逐渐失去了主权，一些大臣也开始觉醒。这不是“天朝 上国”。具体来说，鸦片战争后，面对英军的失败，以林则徐、魏源为代表的有识之士继承和发展了明清时期“经世致用”的传统，注重研究世界大势和社会现实问题，主张向西方学习，呼吁变革。

可以说，鸦片战争后，清政府仍然持有-1上国的观念。虽然和英国签了条约，但是清政府并没有从中吸取教训，以为问题解决了。那么清政府是在什么事件之后才意识到变化的呢？应该是甲午战争之后。记得有专家说，清政府认为中国过去只是被西方列强打败，现在却被日本这个东方小国打败了。要知道，历史上日本一直是中国的学生。因此，甲午战争对清政府造成了身体和心理上的打击。

中国肯定没错。韩国.接下来的一天是大日子.我给你举两个例子，你可以自己看。这些都不是半个王国的日子，给她告别生日和礼物。现在已经不是各国向-1上国致敬的时候了。

他的社会观仍然是反对封建主义的，但在当时，却有着先进和进步的意义。但由于时代和阶级的限制，他的一些观点至今仍有“-1上国”的影响。TheCelestial lem pire天朝(指封建中国)我个人认为下面这个比较合适。

详见《中国近代史》清史部分。鸦片战争前，中国很嚣张。从鸦片战争开始，他一针见血，屡战屡败，签订条约，逐渐丧失了中国的主权。列强对中国有一系列的贸易特权，使得列强的商品更容易在中国倾销，导致中国经济发展更慢。但是，列强给中国的一系列特权，使中国彻底丧失了尊严，沦为小国。这个时候清朝就很难放下“-1上国”的架子了。

一直都是这样。中国自古以来就没有停止过与周边民族和国家的争斗。即使在辉煌的汉唐时期，汉朝也几乎每隔一段时间就在西域打一场仗，而汉武帝的辉煌是建立在损失相当大的基础上的。他为了几匹马发动了一场战争。最后马是赢了，但是死了将近10万士兵。到了唐朝，除了与吐蕃、突厥、朝鲜等作战之外。，也和阿拉伯帝国打过仗(最后输了)。国内就不用说了，中国内战的规模和损失远远大于对外战争。

宋明是因为政治腐败，内斗，不然蒙古和满清根本不可能南下。所谓的天朝 上国完全是错觉。明朝时期，有几个来自日本(不是敌人)的使节因为利益问题在中国打起来了。获胜的一方不仅杀害了自己的同胞，还放火抢劫了中国的领土，杀害了许多人和几名朝廷官员，然后离开了。事后，日本根本无视明政府严惩凶手的要求。

天朝上国还没上线，玩不了。城市模拟游戏“天朝 上国”由波兰工作室PresidentStudio制作，其架构以汉唐古建筑设计为蓝本。皇帝任命你为新总督。现在，你有义务维护这个地区的和平与繁荣。设计你的梦想城市，和其他地主交易，照顾你的臣民的需求。别忘了诸神，因为他们深不可测的力量可能会影响你的未来。

没有实力，怎么可能心理强大？那只能是自大！挖深洞，筑高墙，广积粮，慢慢称王。同志有爱国心是好事，但什么都过不了，第一，中国不是世界上唯一的国家。中国强大了能代表什么？最多也就只够保卫自己的人民和领土，有很多国家比中国穷，有很多人比中国人民更尴尬。第二，我不认为中国真的强大了会给人们带来什么幸福，这不是物质能给的。