冗兵

“北宋三冗”就是冗员，冗兵，冗费。林大钦指出了“三个冗余”。嘉靖十一年(1532年)二月，林大钦进京赶考，被记为第十二进士。他在2006年3月参加了高考。《石婷策》中指出，“惑衰天下之策”可以概括为“三冗”，即冗员。冗兵，多余的费用。也就是多余的官员，多余的官兵，多余的经费。造成“三冗”局面的原因是多方面的，但归结为一点:为加强君主专制的中央集权而采取的诸多措施所造成的恶果。

导致当地有十只羊，九只草食动物，增加了国家的行政成本。随着人数的增加，费用也在增加。唐朝的官兵制度在宋朝已经不再实行，取而代之的是征召。这扩大了部队来源，但也相应增加了成本。这是宋初加强中央集权的消极方面。宋朝针对“冗官”进行了一系列改革。首先是削官。第二，实行高薪养廉，典型的王安石变法。王安石没有减官，反而增加了俸禄。在他看来，财政赤字不是由大量官员造成的，而是由贪污贿赂造成的。

我欲据山川之胜而去冗兵在《资治通鉴长编》中有这样的记载，赵匡胤曾问晋王赵光义，“我将西迁，无他，欲据山川之胜，而去冗兵，继周汉故事，以安天下。”赵光义回答说，国家社会的兴衰:“它在德国并不危险。”“我要按照山河胜利冗兵”的意思是胜利:很危险。去:不，去掉。冗兵:表面上看，士兵太多，士兵素质差。想以山川险阻为基础，不用太多兵。

7、为什么宋代出现了“冗官”、“ 冗兵”、“冗费”的财政危机?

1宋朝中央集权加强。2.官僚扩张。3.官僚们推卸责任。4.官员薪水和军费开支巨大。5.政府入不敷出，这就埋下了贫穷和虚弱的祸根。北宋加强中央集权有三种方式:收编精兵、削实权、生财。由于害怕武官造反，他们采取了重文轻武的政策，导致文官过多，兵役制度未能完善，浪费了大量财力。一楼的回答不全面。宋是一方面，文官是州县总督，外患内忧，过于分散的分权，改革失败，等等，造成冗官冗兵冗费，这些是并列的，相互关联的。

思想文化会对国家经济政治产生一定的影响。理学盛行于宋代，是程朱理学发展的高峰。这个国家重视文学甚于武术，公务员是帝国官僚机构的中坚力量。有些决策失误，是冗员官冗兵的原因之一，但还有其他原因，所以具体责任人不存在。宋代冗官冗兵主要是为了防止一个人权力过大。主要原因是赵匡胤担心有人会在陈桥发动另一场兵变，因此赵匡胤应该对此负责。

我认为最应该对此事负责的人应该是宋太宗和赵匡胤。他建立政权后，开始进行政治改革，所以对内对外都有所体现。这些弊端在初期并没有显露出来，但是在外国入侵的时候一下子就爆发了。1.家里放权。赵匡胤之所以采取这种方法，是为了防止像唐朝那样的割据混战。唐朝之所以这么乱，是因为他们在藩属地区的势力太大，地方藩属雇佣军的挟洋自重让当时的戏剧动荡不安。

北宋时期，由于对文学的重视和管理的分散，官员的数量急剧增加。为了防止起义，大规模增加兵员，征兵制度特别宽松。供养如此庞大的士兵和官员是一项巨大的财政负担，终身兵役和官员的优厚待遇使“多余开支”问题雪上加霜。因为北宋的统治制度是非常奇妙的，可以说兵将无知者，兵将无知者。在我看来，宋朝为了避免重蹈唐朝的覆辙，不遗余力地收回和下放官兵的权力。

宋朝非常重视军事力量的集中。不仅皇军由皇帝直接指挥，而且精英士兵也经常被送回中央政府，在当地，军官多受文官制约，以至于“兵不知将，将不知兵。”训练松懈，战斗力低下，2.多余的开支:增加国家的行政成本。宋代将官兵制改为征兵制，大大增加了官兵的成本，冗员冗余带来了巨大的财政支出，战场上的一系列失误形成了冗余支出。宋仁宗的能力取决于仁。