古代人打屁股,古代打板子打屁股有多疼?

古代打板子有多痛-0？古代打板子打屁股超级疼。打屁股?为什么古代的刑罚喜欢打屁股？为什么古代的刑罚喜欢打屁股？古代的“战争惩罚”打屁股，到底有多痛？只有打屁股不打其他地方，朱元璋热衷于打犯人屁股，因为古人比较注重面子，打其他地方容易被别人看到，所以打屁股，为什么古代刑罚盛行打屁股而不是选择背或者腿。

打屁股？你说的是鞭打吗？我大概会告诉你为什么一定要用棒子！棍刑所用的杖是实心的圆木杖，大约和人一样高。当然是古代人，古代人不考虑遗传和营养问题，身高1.6米左右，这还不考虑盛世。也就是一根1.6米的实心杖重30多斤。我个人估计买的是实心木剑，0.8 m，重约15 kg。这是什么意思？意思是杖刑没问题？天真的孩子！

这时候你就需要自己百度了。许多人死于棍棒的惩罚之下。刑杖的刑杖，一般是从十杖开始，应该有五杖。细节还是不太清楚，历史也不太好。但是，我从来没见过有人被棍棒打了之后还能走路的记录。注意，凡是受过棍棒惩罚的人，当天、明天、后天都可以走，因为历史没有记载一个普通人的一生，所以无从考证。

相信很多朋友小时候都被父母教过，大部分父母都会选择用屁股“开刀”。实际上，打屁股是中国历史上一种传统的刑罚方法。在许多朝代，cudgeling被用来集中在臀部。但是为什么选择臀部这个部位而不是背部或者其他位置呢？主要有两个原因。一是臀部脂肪多，即使认真打，一般也不会伤筋动骨；第二，当众被拖也是一种耻辱，对服刑人员也起到一定的警示作用。

第一种是“鞭笞”，即用荆棘或竹板抽打犯人的背部、臀部或腿部。早在春秋时期，这个刑法就一直存在。但是可操作性太强，到底用竹板还是木板？用最大的力量？你打背部、臀部还是腿部？没有精确的规则。理论上，“鞭笞”比“鞭笞”重一级。自汉代以来，各种刑法的规范打屁股就有了明确的规定。

因为这样的惩罚不会使人失去生命，只会使人受到一定的伤害，而这样的伤害在古代并不是很严重，只是对被惩罚的人造成一定的身体伤害和心理侮辱。那样的话，对方很容易通过打板子的方式认识到自己的错误，所以古人一般用这种方式来惩罚仆人。这种处罚也适用于轻微犯罪。如果你的罪行比较恶劣，用这种刑罚是不够的。你需要通过一些可以导致死亡的惩罚让他们知道自己的错误，即使你想犯错，也没有办法再犯。

古代当众处罚罪犯时，为什么只打打屁股而不打其他地方？经常看古装剧的朋友会发现一个很熟悉的场景，那就是官员办案，要判犯人的时候，往往会有“推倒几十块板子”的待遇(用现代的说法，应该叫“嫌疑犯”)。衙门的仆人一听，把犯人拖出了大厅(或者直接拖进了大厅)打屁股。朱元璋热衷于打犯人屁股。他要打击的不是普通罪犯，而是朝廷的重要官员。