清史稿

"清史稿"共536卷，其中人物传记25卷，编年史142卷，表格53张，人物传记316篇，以人物传记为中心。记录的是296年的历史，从1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国，到1911年清朝灭亡。"清史稿"收集了丰富的清朝历史资料。由于清朝灭亡时保存较为完整的政府档案、私人著述和文化典籍，为清史稿的编纂提供了翔实的原始资料。

清朝的历史，史、传、志、表一应俱全。清朝以前，清朝的国史馆已经编了754卷。清诏令，又称圣训，共1624卷；清《典志》4938卷；清代名人传记、传记2000余卷；有《东华录》等清代史籍1000余卷。除此之外，还有无数个具体事件的官方账号和整个事件的私人账号。

清史稿，赵尔勋编辑。自1914年清史馆建立以来，历时十四年建成。柯少文等100多人先后参与简称。这本书的体例和历代正史一样，分为传记、实录、表和列传四个部分，共529卷。这本书虽然是辛亥革命后编纂出版的，但大部分作家都是站在清朝的立场上写清朝的历史。而且因为这本书是多人写的，没有互相照顾，所以稿子写完之后没有仔细检查修改，出版的时候也没有认真校对。因此，风格不同，简化不当，以至于在年，事实，名称和地方经常看到错误。

在这本书中，努尔哈赤称帝，直到清朝灭亡的第三年宣彤。部分传记还涉及辛亥革命后张勋复辟、溥仪出宫后离津、王国维投京昆明湖自杀等。这本书的大部分内容是根据《清史志》、《宣彤季峥》、《清惠典》、《国史传》和一些档案材料写成的。编者们收集了这些史料，并做了初步整理，以便读者能得到更详细、更系统的有关清朝历史的材料。而且晚清的一些地方志、人物传记，也不是基于常见的史料，而是基于其他书籍。

历史上很多朝代和时期都有官方史书。虽然不能说一切都是真的，但作为研究古代史的权威手段，还是很有信息量的。但其实史书一般不是当时的人写的，而是后世的人写的，或者是一个朝代灭亡后下一个朝代写的。这样一来，很容易被泼脏水，后世的人就会写出他们想让我们看的东西，而不必太在意真假。然而历史上所有朝代中，只有清朝的清史稿令人费解。这个名字一看就不是正式名字。为什么是“草稿”而不是清朝的正史？

全书536卷，以人物传记为中心，包括人物传记25卷，编年史142卷，表格53张，人物传记316篇。记录的是296年的历史，从1616年清朝皇帝努尔哈赤在赫图阿拉建国，到1912年清朝灭亡。自1914年清史馆成立以来，清史稿的编纂历时14年，有柯少文等100多人参与编纂。

清史稿描述了清朝从开国到1912年溥仪退位的历史。这个名字乍一看不像是个专有名词。实际上，清史稿并不是清政府编的历史，而是按照编史的传统，由清朝的下一个政权北洋政府编的，所以不是清朝的正史。清朝灭亡后，北洋政府为其编史。按照历代修史的规则，北洋政府于1914年设立了阿清历史博物馆，由赵尔勋任主编。

他们热情讴歌清朝，把辛亥革命说成是叛乱，不报外国列强入侵，引起了当时很多人的不满。编史的过程也是一波三折。经过赵尔勋等人的努力，14年后，清史稿还是一本书。这本书清史稿写得比较匆忙，情况比较特殊，但也有重要的史料价值。清史稿是很多人写的。在写作过程中，作家也面临许多困难。此外，当时局势动荡，清史稿还存在一些缺陷，如名称错误。

1和清史稿是中华民国北京政府设立的清史馆编纂的清史草案。与二十四史不同的是，清史稿是清代一位老人所编，并非后世之人所作，所以不能算是正史，2.清史稿编者石根据清代编纂明史的习惯，拟稿，经国家审定后作为正史出版，民国未能通过审定。3.“清史稿”因其历史手稿而充满错误、矛盾和不一致，虽然篇幅很大，但内容不全面，文章水平参差不齐。