近墨者未必黑议论文,近朱者末必赤近墨者未必黑议论文

朱者赤附近，近墨者黑色。“一个人如果长期和优秀美好的物体、事物或人呆在一起，就有可能被美化或被丑化，不可能做到“脱泥不沾，不妖不妖”。一小滴露珠，它是无色的，但在火红的枫叶上，它也能妖娆闪烁。然而在苍白的莲花上，却苍白如泪。露珠是无色透明的，但它不能永远保持它的纯净和彻底。在不同事物的映衬下，会反射出不同的光泽。

当然也有可能你以前沉默寡言，内向安静，现在活泼开朗，热情。人总是会变的，你所处的环境会影响你的变化。历史上总有一些贪官，只为钱依附龙凤，只为收税欺压百姓。这时候他们做的都是各种各样的恶，在百姓眼里，一定是各种各样的恶。但是他们真的是这样吗？也许不是，这和他们所处的时代背景有关。以唐朝为例。

中国有句话，叫“近朱者赤，近墨者黑”，意思是说，如果你与好的事物和人保持联系，你就会逐渐向好的方向发展，反之亦然。以下是我对朱者赤近墨者黑初三的反驳。欢迎阅读分享。更多初中相关内容推荐800字的初中自评，最新10篇中考完美作文万能15篇初中化学方程式大全朱者赤附近的初中生管理办法近墨者黑反驳1古云:“离朱者赤这么近，近墨者黑；声音和声清晰，形状规整，阴影平直。

如果把红色和黑色结合在一起，就会变成浑浊的黑色。请问有谁见过两者结合变成鲜红色的？如果脚上的一只袜子发臭，没有理由另一只袜子不发臭。如果你和几个志同道合的朋友在一起，即使你的行为不太好，这些也只是暂时的，因为在朋友的潜移默化下，你一定会在不久的将来变得高尚；如果你和很多卑鄙的人在一起，不言而喻，用不了多久，你就会和那些人一样言行。

7、600字,近朱者 未必赤, 近墨者 未必黑, 议论文

现代著名作家师陀曾说:“写一篇文章，不论长短，首先要考虑结尾。有了结尾，怎么开始，中间怎么安排，就解决了。”好的结局应该像豹尾一样，响亮有力，令人警醒，催人奋进。比如鲁迅的《论雷峰塔的倒塌》，结尾只有两个字:“活该！”短短两个字，可谓言简意赅，穿透了论文的背面！其实一篇文章的结尾有时候比开头更重要。因为评分员是看完结尾才开始评分的，它的质量直接影响评分员的评分心理。

如果结尾有这样的效果，整篇文章会增色不少。议论文在写作的最后，要把全文包起来，突出中心论点；要体现全文结构的紧凑性和完整性，不能草草撤退，也不能画蛇添足；语言要清脆有力，清晰响亮，鼓舞人心，催人奋进。语言形象和语言项目的流畅性是作文评分的重要标准。议论文的语言要准确、生动、形象。有些同学在写议论文的时候，往往摆出一副说真话的架势，为了推理全面透彻，把哲学原理和辩证法的术语都搬出来，效果却适得其反。

古语“近朱者赤，近墨者黑”一般大家都能接受。不过仔细一想，好像不对。我的意见是“近墨者也未必黑”。靠近墨西哥只是一个人的客观条件，是事情发展的外因。但是，决定一个人素质的不仅仅是客观条件，还有主观因素，也就是内在因素。“近墨者”确实有“黑”的可能，抗战时期的走狗汉奸大概是最典型的代表；现在有一些孩子平时对自己要求不高，经常和社会上的闲人混在一起。时间一长，他们就黑了。

“近墨者”之所以“黑”，固然受环境条件的影响，但更重要的是主观作用，即内在因素。那些人的素质是有缺陷的，也是因为他们对自己要求不严，无法抵御邪物的侵蚀，只要有足够的抵抗力，“近墨者”就不会被“黑”。英国作家狄更斯的小说《雾都孤儿》就塑造了这样一个“近墨”而不“黑”的男孩形象，奥利弗，一个可怜的孤儿，不会被引入一个盗窃团伙，因为他有一个诚实而光辉的品质。