要不要出国留学辩论赛

辩论用于竞赛，中学生留学弊大于利辩论竞赛，出国 留学弊，1000个孩子送。辩论自费大学生出国 留学应该提倡，当然可以减轻家庭负担，也许你要自己开车，你要工作挣钱，你就必须有车。

反方肯定会提到“海带”的问题。那么你可以反驳:1。留学，之后有一些海带，但是我想问一下反对的一方，没能成为人才的海带是因为留学？还是因为不努力，不奋斗。2.如果答案是留学毁灭了他们，使他们没有成为人才，那么为什么留学幸存了那么多有才华的人，比如某个人。举几个例子。所以答案是因为他们个人的原因。3.如果是因为不努力，不奋斗，那么今天的辩论反方就脱离主题了，因为我们说的留学是成为人才的好方法，而不是留学必然会成为人才。

4.最后问对方有没有百分比。海带证明留学不是成才的好方法。那么，百分之几呢？因为留学，而且成功的百分比大于海带，证明今天的辩论，留学，无疑是一条成才的好途径。其他辩手是怎么解释的？这个争论很容易争论。最重要的是把握好“善道”二字，善道是成才的途径之一。留学是成为人才的途径之一，所以这句话无疑是正确的。

它可以增长孩子的见识，提高孩子的自救能力。送孩子的1000个理由出国(找到)送孩子出国 留学首先离不开父母的支持，因为出国需要一大笔钱。可以肯定的是，父母的初衷大多是好的。(送孩子出国“洗钱”除外)很多父母因为没有受到良好的教育，辛辛苦苦赚了点钱。希望他们的孩子出国 留学多学点知识，将来成为受人尊敬的知识型人才。

这方面的反面例子很多，足以引起家长的重视。前阵子，各路媒体报道了9岁中国女孩张冬月在加拿大遇害的消息。凶手是21岁的上海人留学陈敏人。据媒体报道，1983年出生的陈敏“戴着眼镜，看起来像个老师”。针对此事，加拿大普通话华人联合会执行理事焦海涛说:“离开父母到另一个陌生的文化环境后，他们压力很大，感到孤独。再加上对金钱的无限制使用，很容易在诸多诱惑面前失去抵抗力。

出国留学社会问题不是个人问题的原因如下:作为a留学海归，除了规划自己的未来，还必须考虑家人，家乡的父母，甚至亲戚朋友，等等。看出国 留学是不是最合适的选择，所以这个出国 留学问题不可能只是个人问题。我就不直接写答辩了。作为多年的咨询师经验辩论，我先给你说清楚。辩论不是争论谁对谁错，不是争论真理，不是争论理论，而是争论逻辑。

比如，任何社会问题和个人问题在任何事物中都是并存的，所以作为对立的一方，我们不能否认社会问题的现实，而要寻找留学，以个人意志来说更充分的正当性。开口可以大方承认，但要紧扣我们个人对“更重要”职位的选择。致命强调任何社会现象都是由个体行为构成的观点。如果在质证和自由辩论，你无法应对或期待对方的质证，那就准备好上面所谓的万能药答案。