综合性人才,国家需要综合型人才

关于辩题，是综合人才还是专业人才综合人才就像古代的才子们，如何打造复合型人才？专业人才优秀，专业人才直，国家政策专业人才？什么是“T型人才”人才？各方面表现优异。(列子)综合人才。

在职场上，你可以成为领导的得力助手:给领导出谋划策的能力；做事不拖泥带水的能力；有很强的社交能力，上下班的时候多和领导沟通，这样他们之间的关系会更融洽。如果你想成为领导的得力助手，你要做的就是实时听取领导的意见，同时你也需要提高自己的工作效率。让领导肯定你的能力。想要在职场上成为领导的得力助手和心腹，必须全心全意为领导着想，为公司利益着想，需要具备一定的才能，老板领导才会看重。

问题1:如何成为社会需要的复合型法学研究人才。即不仅要有法律专业知识，还要有其他领域的专业知识，比如本科法学 研究生MBA 博士经济学等等。法学本质上是一门社会学科，涉及社会生活的方方面面和各行各业。只有把法律知识和其他领域的知识结合起来，才能把呈现的才华发挥得最淋漓尽致。无论从个人发展角度，还是从社会需求角度，培养复合型法律人才都是大势所趋人才。

法学学生适合考双学位，除了自己的法学专业外，再考一门外语专业。这是最好的搭配。原因:目前社会对外开放，经济关系向外拓展。既懂语言又懂法律的人才紧缺，不仅国内外企业，执法部门也有大量需求。选国际经济法和英语，不用担心找工作的问题，还能省不少钱。如果有大启示，给我回复一下问题3:为什么法学毕业生找工作难？自现代大学建立以来，法学与哲学、医学一起成为现代大学的标志。

T-type 人才表示知识面广，对问题的理解有一定的深度和广度。对某一点有广泛的知识面和深入的研究，但其弱点是无法做到犀利和创新。用字母“T”来表达他们的知识结构特征。“”表示知识广博，“|”表示知识深度。两者的结合，既有深厚的专业知识，又有广博的知识，是深度与知识的结合。这个人才结构不仅在横向上具有广泛的通用知识，在纵向的专业知识上也有深刻的理解、独到的见解和较强的创新能力。

论辩论，是综合人才还是专业人才综合人才就像古代有才华的人，他们都是各方面都很优秀。(列子)综合顺利圆满完成。这样的人专业程度低很多。专业性人才直，他们投身于一个方向的事业，比如工厂管理，学管理。如何调动员工进行安排？这样的人也会用更多的地方。我想，

无论站在哪个角度都会优于专业性人才。如果你丢了工作，再找一份工作会很容易，因为它很全面，什么都能做，而专业的人才只是一对一的事情的专家，你不做，其他的都不会。如果说哪个用的多，我觉得专业。因为公司里的一个职位只需要员工做一些事情，只要他负责就行。他只要做好自己该做的，其他的都不需要他负责。如果使用综合人才，

什么是复合人才？举个简单的例子。对于我们互联网金融行业来说，compound 人才意味着不仅要懂得金融产品和业务的相关知识，还要具备互联网的思维和技术。以互金含量操作的仓位为例。由于互联网金融是一个新兴行业，HR几乎不可能找到一个原创的综合模型人才。他们几乎有两个选择:要么选一个懂财务的，要么选一个懂运营和用户的。

为什么？如果你选择了一个懂金融的员工，但是他没有互联网思维，不会维护用户，不懂换位思考，那么他做的事情可能只是满足了自己的利益，而不是站在用户的角度，这是非常致命的。如果你选了一个懂操作的员工，几乎相当于招了一个对金融行业缺乏了解的门外汉。深入了解很多专业术语和行业可能需要一个非常漫长和高深的过程，没有一个公司有耐心去等待一个员工成长。

为什么说作家不擅长做作家？他应该是个杂生活作家。各种生活常识他都要懂一点，不能什么都不懂就问问题，所以，一个作家要创作，必须深入体验各种生活，尤其是最底层劳动人民的生活，他的作品才能接地气，才能充满浓郁的生活气息。一个作家绝不能骄傲自满，脱离实际，脱离群众，脱离生活，闭门造车，这样自负又自恋的作家只能玩。玩文学，玩文字游戏自娱自乐或者哗众取宠，都不能很好的体现时代精神，一个真正合格的作家应该向人民学习，劳动人民过着艰苦的生活，而不是浪漫的事情。真正的作家应该是综合性的高级文艺人才应该是每一个懂得生活百科的人没有扎实的生活基础，丰富的生活阅历，广博的人生阅历，深刻的人生感悟，绝对不可能写出时代的经典名著。一个作家的担子很重，不仅是历史使命感，更是社会责任感，因为作家为人类生产精神食粮，简而言之，作家就是综合高级文艺人才。