司法公正

司法机关以司法 公正实现公平正义，二者关系为:司法 公正中国实体公正。司法 公正包含实体公正和程序公正两个元素，司法 公正可分为程序公正和实体公正两个维度，是的，司法 公正可以分为两个维度，程序公正优先主义认为程序公正是-1 公正的逻辑起点，-1 /就是程序。

十八届三中全会《决定》提出，深化改革要把促进社会公平正义、增进人民福祉作为出发点和落脚点。司法是维护社会公平正义的最后一道防线，司法 公正直接关系到这最后一道防线是否牢固。司法 公正主要是指司法机关及其司法人员在司法活动的过程和结果中必须坚持和体现公平、公正、平等、正义的理念。坚持司法公正Yes司法，

司法机关应坚持以下原则以-1公正实现公平正义。以正义为导向。公平正义是司法机关的生命线，是司法工作的方向盘，在司法中起着导向作用。第一，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，让每一个公民都能受到法律的对待公正感受到身边真正的正义。决不能因为其他利益而牺牲案件正义，决不能制造冤假错案。二是严厉打击各类损害群众利益的违法行为。

法律分析:司法 公正是指权力运行中各种因素所达到的理想状态，是现代社会政治民主和进步的重要标志，是现代国家经济发展和社会稳定的重要保障。是法律本身和法治的要求，其基本内涵是在司法活动的过程和结果中体现公平、平等、公正、正义的精神。其主体是法官司法人事。司法 公正的对象包括各类案件的当事人和其他诉讼参与人。

整体公正与个体公正的关系体现了-1公正的价值取向和导向。司法 公正要求法院的审判过程坚持公平平等的原则，要求法院的审判结果体现公平正义的精神。前者可称为程序公正，后者可称为实体公正。共同构成了司法 公正的基本内容。法律依据:《中华人民共和国检察官法》第一条为了全面推进高素质检察官队伍建设，加强对检察官的管理和监督，维护检察官的合法权益，保障人民检察院依法独立行使检察权，保障检察官依法履行职责，确保司法 公正，根据宪法，制定本法。

司法公正包含实体公正和程序公正两个元素。它们之间的关系是:-1 公正中国实体公正前者是-1公正的根本目标，程序是-0。整体公正与个体公正的关系体现了-1公正的价值取向和导向。所谓实体公正，也就是说司法活动对当事人实体权利义务所作出的决定或处理是公正。所谓程序公正是指诉讼活动的过程对于相关人员而言是公正换言之，诉讼参与人被视为公正而主张权利的机会是公正。

实体公正和程序公正不可偏废。实体公正应该是司法系统追求的根本目标，程序公正是实现实体公正的措施和保证。实践经验证明，单纯追求实体公正不仅会导致对诉讼当事人合法权利的忽视甚至践踏，还会导致-1公正概念的扭曲。当然，片面追求节目公正也是一种误解。凡事都要有个度。超过一定程度，就成了给别人看的秀。