实证主义法学,新分析实证主义法学

大三法学流派指新自然法学学派、分析-0 法学学派和社会学法学学派这三个都是近代的。他们的法学理论是西方人在探索真理的过程中留下的足迹，对于我们认识人类规律的发展规律和本质具有重要意义。对我国法制现代化和法治建设也具有重要的参考价值。《新自然》的启蒙法学在西方法律思想史上，《新自然》是对西方自然法思想传统的继承和发展。

首先需要强调的是，自然法学学校、分析证据法学学校与社会法学学校的二分法既不全面也不准确。我们熟悉的很多法学家都不能用这种二分法来概括和下结论，比如19世纪Main的Stammler，20世纪的Fuller radbruch Dworkin Unger Posner等等。如果非要做一个类型学的概括，那么自然法学学派的核心就是，真正的法不是某个国家的特定法，而是存在于一个更超脱的地方。法律不受某时某地变化的观念和观点的限制，法律的内在规则和原则是普遍适用的，甚至是永恒的。

1基本思路不同。实证主义在定义法律的概念时，不包含道德因素，即法律与道德是分离的。实证主义人们认为，在法律和道德之间，在法律的命令和正义的要求之间，即在实际的法律和应然的法律之间，没有概念上的必然联系。Not 实证主义在界定法律的概念时，道德因素是包含在内的，即法律与道德是相互联系的。2概念包含不同的内容。法律实证主义定义法律的要素包括权威制定和社会效力。

“非--0”定义的要素:内容的正确性、社会效力、权威提法。以内容的正确性作为法律概念的唯一定义要素，以传统的自然法理论为代表，同时以三个要素作为法律定义的要素，超越自然的第三条道路法学和分析实证主义-1/，如阿列克西。延伸信息的基本特征实证主义基本特征实证主义:哲学的任务归结于对现象的研究，从现象学的角度出发，拒绝通过理性来把握感官材料，认为通过现象的归纳可以获得科学规律。

Law 实证主义作者用权威制定和社会效果两个要素来定义法律的概念。有的实证主义以权威提法作为法律概念的界定要素，有的则以社会效果作为界定要素。但是，更多的人是把这两个要素结合起来定义法的概念。这两个定义元素可以用不同的方式连接，也可以用不同的方式解释。所以出现了Fa 实证主义的各种概念。我们可以把法的概念实证主义分为两类:以社会规定为首要定义要素的法的概念和以权威制定为首要定义要素的法的概念。

实证主义法学:主张法律与道德分离。即法律是君主的命令，应该遵循什么样的法律规定，无一例外。Law 实证主义定义了具有权威制定和社会效力的法律概念。解析实证主义:是实证主义 法学中以权威提法为首的法学概念。法社会学与法律现实主义:是实证主义 法学中以社会效果为头的法的概念。Nature 法学:主张法律是人类理性的体现。在界定法的概念时，除了权威性的制定要件和社会时效性要件外，内容正确性必须是界定要件。

正确答案是C选项。答案解析:C项:否-0 法学学校不仅包括自然法学学校，还包括综合法学法律社会学等等，所以C项表述有误。A项:实证主义 法学在定义法律的概念时，没有包含道德因素，即法律与道德是分离的，法律与道德之间没有概念上的联系，法学研究的重点应该是法律实际是什么，而不是法律应该是什么。因此，A项是正确的，B项:Not 实证主义 法学以内容的正确性作为界定法律概念的必要因素，还包括社会效力和权威制定的要素。