原因和目的的区别,根本原因和根本目的的区别

~ なぃためにに-0/,the差异的根本原因是直接目的，这就是方便面现象。目的有什么区别？直接的目的就是隐藏在直接的目的后面的-0，所有直接的目的都是为了最终的目的，主要原因是，主要原因。

历史背景是与历史事件同时发生的事件。比如，新航路开辟的背景是资本主义萌芽和资本主义经济快速发展的需要，等等。其他影响(或制约或促进)了一个历史事件(必须发生在该历史事件之前)的历史事件如:英国爆发第一次工业革命的条件是政治(资本主义制度)和经济(圈地运动等。).文化(重商主义)因为其他历史事件对一个历史事件的影响而提供了三个条件(回答历史问题的理由可以和背景一样)。比如新航路的开通(可以和背景混在一起)目的是一个历史人物推动一个历史事件的动机。例如，晚清政府目的是为了挽救统治危机(这是

先说一下，~ なぃために的意思是目的，很少的场合。因为这个句型是说说话人完全可以凭自己的意志控制整个局面，所以只能用在这种情况下。其他场合的意思是。永远用~ なぃよぅに.那么ために的意思是目的和原因。最好的区分方法就是看两个从句的主语是否一致。一致的是表。

几天前，我被日本作家岸田文雄和阿桔·石坚的联合写作深深地鼓舞了。本书所描述的目的理论与因果关系理论的不同观点在我们的日常生活中随处可见，但我从未站在作者的角度思考过。看完这本书，我对这两个观点有了颠覆性的认识。确实如此。如果你想做一件事，你会找到无数的理由。如果你不想做一件事，你也会找到无数的理由。

那什么是因论？目的又是什么？著名心理学家弗洛伊德认为，过去所受的伤害是现在不幸的罪魁祸首，无论是我们的心情还是行为习惯，都可能从过去找到原因。过去经历的一切现在都被赋予了意义。这是弗洛伊德的原因理论。而阿德勒则认为，任何经历本身都不是一个人成功或失败的基本原因，我们并不是因为经历中受到的伤害而永远痛苦。其实我们会从过去的经历中找到现在目的的因素。

顾名思义，原因状语从句在主句中起原因状语的作用，可以翻译为:因为，因为，既然，现在那，在那，看见那等等。充当导语。目的状语从句充当目的状语，译为:inorderthat，sothat，incase，forfearthat等。充当主角的话。

根源一般是重大矛盾和趋势，换句话说，这类原因引发的事件迟早会发生。比如英国对美国的殖民统治阻碍了美国资本主义的发展，这是美国独立战争的根本原因。直接原因是导致事件的事件。像波士顿倾茶事件一样，它是美国独立战争的直接原因。举这两个例子来解释应该够清楚了。

不想纠正他的状语成分...这里是原状语，因为这里用的是分词结构，意思可以理解为I...因为我不想要权利。比如Beingsick，Istayedathome，也就是IstayedathomeCauseisieamsick。目的状语通常用不定式theistoodbythroaside totalkaboutteplan。他们站在路边谈论这个计划。

direct 目的是方便面的现象，可以直接看出来。基本面目的是直接目的背后隐藏的目的，这是最终目的，所有的直接目的都是为了最终目的。主要原因是什么导致了事件的成败，根本原因就是他的根本原因。比如袁世凯复辟的失败，主要是因为人民的反对，根本原因是民主共和思想深入人心。