实力论

论实力论未来论英雄与实力的构图，谁的实力最强？张辽的实力最强。在英雄论成败中，五侠是曹操阵营中的顶尖武将，那么基于实力，这五个男人谁强谁弱呢？如果真要用实力作为论据，张辽应该是这五人中最有战斗力的，其他都是传统武将，论单兵作战能力，张合绝对是首屈一指的，不过，论统兵，张辽更胜一筹。

实力最强的是张辽，武功高强，带兵作战能力极佳。一个人可以用一支军队牵制整个东吴。张辽的实力最强。孙权发动合肥之战时，张辽在绝对劣势的情况下打败了孙权，差点杀了孙权。这一仗证明了张辽的能力。智勇双全的黄旭是三军之首，武力值最高。其他人都比不上他。曹操征服四方诸侯时，手下聚集了一批骁勇善战的将士，他们为曹操统一北方做出了重要贡献。

这五位好将军都属于曹操的亲信将军，都是能征善战的猛将。这五人无论是对袁绍的战斗，还是对孙权和江东的战争，都发挥了重要作用。五好将军是曹操阵营中最顶尖的武将。那么基于实力的理论，这五个哪个更好或者更弱呢？如果真要用实力作为论据，张辽应该是这五人中最有战斗力的，其他都是传统武将。论单兵作战能力，张合绝对是首屈一指的，不过，论统兵，张辽更胜一筹。

19世纪末到20世纪上半叶，“大船巨炮主义”是主导时代。在这个战略思想的形成过程中，一个人起到了关键作用，当然不是有意的，而是无意的。他就是“海权论”的创始人，美国海军战略家、历史学家阿尔弗雷德·塞耶·马汉。马汉曾两度担任美国海军学院院长和一艘驱逐舰的舰长。当他退役时，他只是一名上校。应该说，他并不为自己的职业感到骄傲。但他巨大的学术影响力足以让他脱颖而出，这是前无古人，后无来者。

“海权论”诞生于帝国主义时代。1870年以后，在社会达尔文主义的启发下，随着第二次工业革命带来的工业生产的扩大和交通的改善，西方列强掀起了帝国主义瓜分世界的狂潮，越来越多的非西方世界成为他们的殖民地和半殖民地。卷入这一潮流的，不仅有英法等老牌殖民强国，也有德国、日本等强国俱乐部的新人。

我觉得以成败论英雄相对比较难。我给大家提点看法，希望有所帮助:就拿历史上的秦始皇来说吧，他统一了中国，结束了很长一段时间的分裂，这是一份功劳。而这个功劳不仅仅是因为秦始皇的名字叫秦始皇，而是因为他打了胜仗，成功了，所以这个结束分裂的功劳是他的。假设齐国统一了其他六国，这个功劳不是齐国郭俊的。这方面没有绝对的道理，只是谁是赢家，谁是英雄。在此基础上，我们可以问对方。

2008年奥运会即将到来，全国人民都在摩拳擦掌。中国的体坛领袖也对大睡印象深刻，怕没成绩给人民长脸。体育总局局长袁伟民大放厥词，提出“奥运战略”，认为奥运会前的体育竞赛在赛程和内容上都要为奥运会服务。说好听点，袁老板也是爱国的。为了做出成绩，可以不择手段，因为只有做出成绩才能奉承中国人。贴黄金是好的，但问题是，这些黄金能贴多久？

中国人一直有爱面子的问题。钱的权利，自然是要拼命争取的，得不到也就算了，面子还是要撑着。所谓面子，不是关乎生死，而是远胜生死。想想当年，文公赏赐功臣忘了介子推，介子推不高兴烧了山，老子老娘不出门。真是“树怕掉皮，人怕丢人”。王朗巴结曹魏，升到了最高层。他不小心被孔明揭穿，摔下了马。他没有脸。

这取决于你想在哪里工作。如果你在辽宁省，你还可以说日语，特别是如果你在北京工作，你会非常有名。但是如果你在外省，最好去上海，如果你得了高分，你将出国。虽然日语还可以，但是你和外界还是有很大差距的，上海的工作机会多吗？总之，看你的分数。大外还有两本日语书，很难考上国外的学校。不过大连的机会比较多，日企和日语环境比较好，出国机会也比较多。