出国留学没有意义辩论赛,辩论赛出国留学的利弊

出国留学意义在哪？出国 留学缺点，辩论反驳为什么越来越多的人出国 留学越来越多的人选择-2。学习与该国相关的语言和文化知识；3.追求更好的教育条件，怎么样辩论 Out 出国是社会问题还是个人问题留学是个人问题，但是留学如果不回来或者直接移民，那肯定是社会问题，另一方面，每年都有许多外国人来中国。

反方肯定会提到“海带”的问题。那么你可以反驳:1。留学，之后有一些海带，但是我想问一下反对的一方，没能成为人才的海带是因为留学？还是因为不努力，不奋斗。2.如果答案是留学毁灭了他们，使他们没有成为人才，那么为什么留学幸存了那么多有才华的人，比如某个人。举几个例子。所以答案是因为他们个人的原因。3.如果是因为不努力，不奋斗，那么今天的辩论反方就脱离主题了，因为我们说的留学是成为人才的好方法，而不是留学必然会成为人才。

4.最后问对方有没有百分比。海带证明留学不是成才的好方法。那么，百分之几呢？因为留学，而且成功的百分比大于海带，证明今天的辩论，留学，无疑是一条成才的好途径。其他辩手是怎么解释的？这个争论很容易争论。最重要的是把握好“善道”二字，善道是成才的途径之一。留学是成为人才的途径之一，所以这句话无疑是正确的。

留学是个人问题，但是留学之后不回来或者直接移民绝对是社会问题。另一方面，每年都有很多外国人来中国留学，但是有多少人是学完就留下来的呢？即使他们留下来赚中国人的钱，他们仍然必须离开，但中国人不同。大部分人直接移民成为外国人，直接给外国人打工。差别还是很大的。如果有一天中外高福利高收入，中国人会全力以赴移民吗？

嗯，对手是谁？说实话，你这个题目在目前条件下很难打，因为奥巴马访华后提出加强两国交流合作，扩大留学 10万学生。这一定是对方会攻击的点。首先，要想赢得比赛，首先要搞清楚自己想征服谁。如果你是学生评委，就要走学生路线。如果你是老师评委，你就要再讨好老师。肯定句的好处是第一个说话者和最后一个说话者都是肯定句。首先要明确，社会是由每个人和个人组成的，最终的决定取决于个人。社会可以影响，但不能强迫。

出国留学社会问题不是个人问题的原因如下:作为a留学海归，除了规划自己的未来，还必须考虑家人，家乡的父母，甚至亲戚朋友，等等。看出国 留学是不是最合适的选择，所以这个出国 留学问题不可能只是个人问题。我就不直接写答辩了。作为多年的咨询师经验辩论，我先给你说清楚。辩论不是争论谁对谁错，不是争论真理，不是争论理论，而是争论逻辑。

比如，任何社会问题和个人问题在任何事物中都是并存的，所以作为对立的一方，我们不能否认社会问题的现实，而要寻找留学，以个人意志来说更充分的正当性。开口可以大方承认，但要紧扣我们个人对“更重要”职位的选择。致命强调任何社会现象都是由个体行为构成的观点。如果在质证和自由辩论，你无法应对或期待对方的质证，那就准备好上面所谓的万能药答案。