独自带俩娃出国留学好吗

出国 留学只不过是另一种学习方式，而现在出国留学学生其实挺多的，先看孩子上的学校，然后。有必要送孩子出国-2/。想要跳出家庭在社会上的地位，就要让孩子跳出这个阶层，去更高的阶层，更高的平台，改变现状。

因为只要孩子优秀，就会有非常好的教育机会。孩子在学习上的自律能在两年内达到语言水平吗？家庭经济条件能否支撑孩子完成学业？有些孩子习惯了父母的控制，遇到问题很无奈。这种缺乏独立性的孩子不适合。系是家里人做的，家里只有一半人不应该出国读书。国内有好学校供他读书孩子出国-2/，需要很多费用。

爸爸的一个朋友的儿子老徐在加拿大工作。交谈结束后，老徐兴奋地说，他正在办理去加拿大的手续，一会儿就去旅行。在我背后，爸爸的另一个朋友田先生不以为然地说，说实话，他一点都不羡慕他，孩子跟他在一起更好。老田有两个儿子，一个跟他在一起，一个在武汉。老两口退休后分居，帮儿子带孙子。也许你们有相似的人生经历，更懂得其中的酸甜苦辣。是孩子更好出国还是和他在一起更好？

小时候受父亲影响，总觉得孩子要读书，要有出息，学历越高越好。我的弟弟和妹妹曾经为他们的高等教育而自豪。毕竟他们赚的钱比我多。所以我一直认为有机会我会不遗余力的送孩子出国。随着年龄的增长，观念也发生了不同的变化。看看身边同事的孩子。大部分不考研，不是出国，而是考公，早点结婚生子，早点工作完结婚。没有了经济和生活的压力，过得很充实，早早进入了第二春生活。

我觉得这不是很正确，因为出国-2/并不是一个很好的东西，还要考虑孩子的感受，看他们要不要出国-2/。孩子有自己的选择，我们不应该干涉他们的选择。如果孩子愿意出国-2/，那么我们可以支持他们。如果他们不愿意，我们没必要强迫他们。在国外工作，大部分父母期待的是一段经历，有海外工作经历，回国后找工作比较好。当然，也有家长期望孩子有海外绿卡。

不存在为什么要海外地位的争论，各有利弊。所谓选择，是需要选择的，但你不能选择，也不能算好坏。国内工作岗位少，竞争激烈，产业机会不均衡。很多专业可能很难找到工作，有机会的话还是去国外工作几年比较好。工作经验，赚到的钱，汇率乘以6倍多，没别的。能把孩子送到本科的留学家庭比较殷实。那么这个学位多是父母或者爷爷奶奶积累的。努力的人的观点终于有了他的道理，适合他的发展。

该不该让孩子出国 留学？出国 留学，有什么优点？1.应该允许孩子出国-2/。如果去世界排名前100的学校留学，在不考虑任何前提条件的情况下，无疑是值得的。毕竟“大学”是西方建立的教育制度。直到近代，我们才通过与外国大学的比较，建立起自己的大学制度。它的根在西方，它的本质在那里。只要打开全球大学排行榜，就会发现最好的大学基本都在“五眼联盟”里，这也是他们近200年来一直领先世界的原因。

2.开阔眼界，拓宽知识面，更加包容。当你在外国学习时，你会看到与中国不同的建筑，遇到与中国不同的人，了解外国的文化、历史、生活习惯和风俗。这也开阔了你的视野，增加了你在国内书本上学不到的东西。同时，当你在外国的时候，你必须和当地人接触。在接触的过程中，一定要学习和应用当地人的生活习惯和饮食习惯，以便效仿。3.独立性和做事能力。

young age 留学好不好，主要看五点:1。环境适应得越快，孩子适应环境的速度就越快。因为幼儿对环境还没有形成结构性的认识，所以当他们切换到一个新的环境时，不需要推翻自己之前对环境的认识进行重建。随着孩子年龄的增长，对自身环境的认识越来越深刻，进入一个新的环境变得更加困难。新环境的东西和新的人都需要一段时间去适应。

年龄较小的孩子适应期相对较短，即使需要较长的适应期，也有时间去适应，而年龄较大的孩子忙于学业考试，适应新环境的压力太大。2.入学门槛低，除了适应环境的考虑，还要考虑孩子的能力。毕竟孩子之前没有尝试过全英文教学出国。即使他们的学科知识和能力比较扎实，也不一定能做好另一门语言的题，甚至连入学考试都通不过，直接被学业水平门槛挡在门外。

现在9、低龄 留学生 出国好不好?

低龄化留学之风越来越严重，很多家长开始考虑把12岁左右的孩子送到出国进行西式教育，因为在他们看来，在这个年龄可以接受更系统全面的西式教育出国。一边是决心让宝宝成长，一边是纠结:突然在一个完全陌生的国家，孩子怎么受得了！或许正是在这种心理驱动下，越来越多的家长选择全程或分阶段陪同出国。

第一个好处是有利于家长更好的监督孩子。需要陪伴的学生大多处于青春期，还没有形成健全的观念，特别容易受到外界的诱惑，同时，出国会让孩子接触到不同的外国文化。有父母在身边指导会更好，一旦发现问题，可以及时引导，防止孩子误入歧途。其次，方便照顾孩子的日常生活，十几岁的孩子正处于身体发育的良好阶段。一个人在国外生活，饮食的营养一定没有父母考虑的周到。