不当得利之债

一方取得利利益是不当得利利益的前提,因-2得利is不当-1之债而产生的当事人之间的权利义务关系，其中-2取得,不当得利之债是社会生活中一种不合理、不正常的现象,从上面可以看出不当得利之债有时会与侵权之债竞争,不当得利之债是一种债权,不当得利之债的债务人有责任偿还不当得利。

不当得利指没有法律依据，或者事后失去法律依据，认定为给他人造成损失的利益。比如卖的时候多付了货款，把失物找回来据为己有。拿得利的叫受益者，受损失的叫受害者。不当 得利的取得不是由于受益人对受害人的违法行为；但由于受害人或第三人的疏忽、误解或过失。所以受益人和受害人之间就形成了债务关系。受益人是债务人，受害人是债权人。

价格返还，即原物不存在，可以有价偿还。return不当得利，除了原有的利益之外，这些利益所产生的孳息也应当返还。不当 得利表示他人遭受损失没有法律依据，却获得了。因-2得利is不当-1之债而产生的当事人之间的权利义务关系，其中-2取得。不当 得利之债的债务人有责任偿还不当得利。财产受损的受害人是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当的利益的债权。

法律主观性:1-2 得利案件的构成要件-2 得利案件的构成要件符合债务的构成要件。一般来说，有以下四个构成要素:1 .一方无过错取得他人财产，使自己的财产增加，不受年龄、性别、智力的影响，取得的利益不受恶劣环境的限制，取得的财产不受时间的限制。一般情况下，获得得利的一方主观上没有过错，但善意取得。增益得利是-2得利的首要因素。另一方遭受损失。

得利的收益和损失之间有直接的因果关系。因为一方获得得利利益，另一方遭受损失。一方获得得利受益，是另一方损失的直接因素，所以有实际的因果关系，而且是直接的，不是间接的，没有直接的因果关系。不当12345677.不当 得利的这种权力与义务的关系符合债的基本原理。没有获得得利利益的法律依据。一方获得得利利益没有法律上的理由和依据，也是不当-1之债的重要要件。

不当得利之债是一种债权。无因合同侵权管理可以形成债权-2得利以及法律的其他规定。债权人可以依法请求特定的债务人作为或者不作为某一行为。《民法》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是权利人因无因管理合同侵权行为不当 得利及法律的其他规定，请求特定的义务人实施或不实施某种行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

-2/得利之债的构成要素是什么？不当得利之债是社会生活中一种不合理、不正常的现象。法律确认不当得利之债的目的是将这种不正常的关系恢复到一种正常的状态，从而维护社会上正常的财产关系，保护民事主体的合法权益不受损害。1.一方取得利利益是不当得利利益的前提。这种利益可以是正的，也可以是负的，既有财产利益，也有其他利益。

另一种是财产的负增加，比如本该支出而未支出的费用，本该承担而未支付的债务等。，都属于得利利息。2.亏损方收益得利，亏损方不构成不当 得利。比如捡别人丢弃的东西卖掉换现金就是一个例子。别人吃亏，包括两种情况，一种是现实利益的减少，比如别人捡到的东西是你的。另一种是得利福利的减少，比如住在别人的空房里，这就大大限制了别人拿到房租的可能性。

不当 得利之债的效力是被害人有权要求受益人返还不当得利，受益人负责返还。不当 得利指没有法律依据，或者事后失去法律依据，被认定为给他人造成损失的利益，应当承担返还责任。《民法典》第985 -1条/人无合法依据取得利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但有下列情形之一的除外:1 .履行道德义务的报酬；2.债务到期前的债务支付。

侵权行为是指行为人在侵害他人绝对权利时，因其主观过错或因法律规定而须承担的民事责任。侵权人对被侵权人承担责任之债。不当 得利，表示没有法律或合同依据，使你获得得利，他人遭受损失。受益人对受害方承担责任不当-1之债。两者的区别如下:1。原因不一样。侵权之债只能因为侵权而发生，不当得利之债可以因为侵权或其他原因而发生。

后者，比如甲与乙签订买卖合同，甲支付货款后，因乙为未成年人，买卖合同无效，故乙获得不当 得利的货款。从上面可以看出不当得利之债有时会与侵权之债竞争，此时，学术界众说纷纭。根据从属关系理论，不当 得利是一个包罗万象的条款，适用时之债不适用，根据独立性理论，不当 得利和侵权之债相对独立，当事人在竞合时可以选择一项主张。我支持独立的理论，2.不同的救济方式。