绝对权和相对权,民法绝对权和相对权

1。绝对权利和相对权利。根据受益者可以对抗的权利人的范围，民事权利可以分为绝对权利和相对权利。绝对权是指债务人不确定，债权人不需要债务人履行一定行为就可以实现的权利，如所有权、人身权等。因为绝对权利的权利人可以向任何人主张权利，可以向除他之外的任何人进行斗争，所以也称为天下权利。相对权是指债务人是特定人，债权人必须通过债务人履行一定行为的权利，如债权。

——佟柔《中国民法》，法律出版社1990年版，第39页。-《民法》,王黎明主编，中国人民大学出版社，2000年，第46页。2.私权按其效力范围分类，可分为绝对权利和相对权利。绝对权利，为普通人要求自己不作为的权利。所有人身权、身份权、物权、准物权、无形财产权都属于他们。拥有这种权利的人可以请求普通人不侵犯其权利，其特征不一定在义务人，权利的本质在于不作为。

说白了，绝对权利就是这个权利是你的，是你独享的，除了你之外任何人都无权干涉。比如你的房子是你自己的，谁也无权干涉。相对权是指针对特定的人，但对其他人无效。比如A借给你钱，那么你和A之间的债权就是相对权，因为这个权利只在你们之间有效，对其他人无效。财产权是对世界的权利，债权是对人权的权利。从权利的效力来看，财产权是对世界的权利，债权是对人权的权利。

债务是特定人之间的法律关系，债权只对一个或部分债务人具有约束力，债权人可以向其请求给付，而其他人不受债权的约束，即债权的债务人是特定的。因第三人的行为不能实现债权的，债权人不得基于债权的效力向第三人提出请求。即物权是绝对的，权利人是特定的，义务人是不特定的，即除物权人以外的其他所有人都有义务尊重物权人的直接支配，排除他人的非法干涉。

绝对权与相对权区分的民法意义(上海华东政法大学)【摘要】绝对权与相对权是民法中重要的民事权利范畴，传统民法体系下物权与债权的区分正是以此为基础，几乎涵盖了所有的权利类型，对民法的立法和适用产生了深远的影响。可谓民法最基本的概念。然而，随着社会条件的变化，一些新的公民权利不断产生，这些权利能否被明确地划分为绝对权利和相对权利是值得怀疑的。

[关键词]绝对权利；相对权利；民法体系中的权利是法律最基本的要素，尤其对于崇尚私法自治的民法来说，民法的发展就是一部不断诞生新的权利并为之奋斗的历史。关于权利的研究和理论一直是理论界的热门话题。其中，绝对权和相对权的分类由来已久，对从宏观角度建立民法框架结构的理念影响深远。一、定义(一)德国法中绝对权与相对权的区分，起源于德国民法。一般认为，最迟在康德时代就认识到了绝对权利和相对权利的区别。

物权是绝对权利，债权是相对权利的说法是正确的。物权与债权的区别如下:1 .意义不一样。物权是指权利人依法对特定的物享有直接的支配权和排他权。债权是在债权债务关系中，债权人要求债务人做或不做某事的权利。2.权利的性质不同。财产权属于支配权，债权属于请求权。3、权利的期限不同，物权一般是永久权利，债权是有期限的权利。物权是指权利人依法对特定物享有的直接支配权和排他权，包括所有权、用益物权和担保权。

物权具有追索效力、优先效力和排他效力。民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定物享有直接支配权和排他性的权利，包括所有权、用益物权和担保权。物包括不动产和动产。法律规定权利为物权客体的，从其规定。如果产权受到侵害，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式解决。对物权的归属和内容有争议的，利害关系人可以请求确认权利。

产权是绝对的权利。物权义务的主体是除权利人以外的不特定的所有人。绝对权利是与相对权利相对的概念，是指权利主体是特定的，而义务主体是除权利人以外的所有人的权利。物权作为一种绝对权利和“天下权利”，其主体是特定的，其他任何人都有义务不得非法干预或侵犯权利人享有的物权。物权的法律特征如下:1 .物权是绝对的权利。物权义务的主体是除权利人以外的不特定的所有人。

作为一种对世界的权利，物权的主体是特定的，其他任何人都有义务不得非法干涉或侵犯权利人享有的物权。2.财产权属于支配权，物权权利人可以不依赖他人的帮助而行使自己的权利，从而实现自己的利益。物权权利人可以按照自己的意志自由行使权利，不需要他人的协助，更不需要他人的同意，3.物权法定，物权的设立采取法定主义。物权的种类和基本内容由法律规定，当事人不得随意创设物权的种类，物权的创设必须公示。