模态命题,真值模态命题

模态 命题可分为真值模态 命题和规格模态 命题。我猜测要么模态与模态 命题相对，而模态 命题又分为可能性模态 命题和必然性模态 -1所以not-0 命题表示除了“可能”和“必然”以外的一切，比如全称命题“人都会死”，比如条件。

议论文推理可分为预设、支持、弱化、因果、解释。破解方法分三步:从选项中寻找答案。答案不是盲目思考，而是在选项中寻找问题，排除不符合的选项，得到正确答案。同时，值得注意的是，对于不同类型的题型，解题的关键是不同的。对于有前提和假设的题目，题目论证肯定是不充分的，存在逻辑漏洞，需要从选项中寻找答案。

truth模态-1/可分为可能肯定命题、可能否定命题、必然肯定命题和必然否定/123。对应关系如下:对立关系:必然肯定命题和必然否定命题，不能同真，但可以同假；当一个为真，另一个为假；当一个是假的，另一个是真的假的。下对立:可能是正的命题，也可能是负的命题，不能等同于假，但可以等同于真；当一个为假时，另一个必然为真；当一个为真时，另一个为真。从属关系(差关系):必须肯定命题和可能肯定命题，必须否定命题和可能否定命题，可以是真也可以是假；

首先，根据命题这个词在形式上是否存在，模态可以分为模态命题和/或不。模态 命题可分为真值模态 命题和规格模态 命题。非模态 命题根据是否含有其他形式可分为单纯命题和复合命题两种。简单命题可分为直言词命题和关系词命题，复合词命题还可分为联合词命题和替代词。

命题是一个非真即假的陈述。有两层意思。第一，命题是陈述句，而祈使句、疑问句、感叹句都不是命题。其次，据说这种说法表达的内容可以确定真假，非真即假，不能真假。一切符合事实的说法都是真说法，不符合事实的说法都是假说法。也就是说，a 命题有两个可能的值(也称真值)为真或假，只能选择其中一个。

楼上写的，还是不太懂。我也是一个答案搜索者，这学期学了逻辑学导论。我猜测要么模态与模态 命题相对，而模态 命题又分为可能性模态 命题和必然性模态 -1所以not-0 命题表示除了“可能”和“必然”以外的一切，比如全称命题“人都会死”，比如条件。可以看出模态 命题比模态 命题多很多。

早在古希腊，亚里士多德就详细研究过模态三段论。他把命题分为三种:①命题的实际形式是A是B；②必然性的形式命题是A必然是B；③偶然性命题的形式是A偶然性是b .后两者属于模态 命题。亚里士多德所说的必然性有两层含义。从某种意义上说，A一定是B所指的性质，是A所指的本质属性或部分本质属性。这是客观事物的必然性。

从另一种意义上说，A一定是B，也就是说A就是B，这是从other 命题三段论推导出来的必然结论。这本质上是演绎推理的逻辑必然性。亚里士多德的意外是一个模棱两可的词。在他的工具论的某些地方，A恰好是B或者A可能是B..从这个意义上说，A一定是B，可以推导出A是B是偶然的。但在其他地方，如果A恰好是B，那么A不一定是B，A不一定是B，或者A不一定是B，A可能是B..

你有两个问题:(1)矛盾的概念命题:一个命题，与其否定相矛盾命题。所以两个矛盾的命题-1/必然是非真非假，在模态 命题“小明一定会过”和“小明一定会失败”真的不一样。但它们可以“同假”，因为还有第三种可能，在小明通过与否不能完全确定的情况下，只能用“可能”来修饰，即小明可能通过，也可能小明失败。