公民知情权

知情权与隐私的冲突无处不在。作为一种权利，没有对错，都需要法律保护。如何协调二者之间的矛盾，已成为各国立法者和学者的重要课题。1.隐私和隐私的概念知情权隐私的意识和概念是在人类的祖先用树叶覆盖身体的时候朦胧形成的。然而，隐私权作为一项法律权利被提出来，却不过是百年前的事情。总的来说，隐私权的概念最早是由美国人塞缪尔·沃伦(Samuel D. Warren)和露丝·黛西(Ruth Daisy)在《哈佛法律评论》(第四期)发表的文章《隐私权》中提出的。

知情权又称知情权、知情权、信息权或知情权，作为政治民主化的必然要求和结果，其外延一直在扩大，既涉及公法，也涉及私法。广义的知情权是指了解和获取信息的自由和权利，包括从官方或非官方渠道获取相关信息。狭义知情权仅指了解和获取官方信息的自由和权利，仅指公法领域的一种政治权利。现在的知情权泛指广义的知情权。关于知情权的范围，有“五权论”、“三权论”、“两权论”三种。“五权论”认为知情权包括政治权力知情权、社会知情权、个人信息和法人知情权。“两权”论认为知情权包括知识政权和社会知情权；“三权”说认为，知道包括知道政权、社会知情权和个人信息知情权。

简而言之，消费者在购买和使用商品或服务的过程中，应当有权知道与其正确判断、选择和使用直接相关的一切信息。具体来说，消费者知情权的内容大致可以分为以下三个方面:(1)商品或者服务的基本信息，包括商品名称、商标、产地、生产者名称、生产日期等。对于某些商品来说，产地非常重要。比如买中药材，当然是要那些正品，所以要注意产地，其他商品也是。

另外，如果商品上没有标明生产厂家的名称，一旦出现质量问题就很难向生产厂家索赔。(2)有关技术条件的说明，包括用途、性能、规格、等级、成分、有效期、使用说明书、检验证书等。商品是买来用的，所以了解商品的用途和性能非常重要。特别是一些商品，如一些电器、燃气灶等，如果使用不当，可能会给消费者的人身健康和安全带来危害。

人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。完善民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的参与权、表达权、监督权，依法直接行使民主权利，管理基层公共事务和公益事业，实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督，对干部实行民主监督。

对，民主就是公民当家作主。从政府支出的角度来看，公民你应该知道你的贡献用在了哪里。不完全是。这是-1知情权由政府担保和实现的体现。只有当中国公民享有知情权超出了原法规定的知情权的范围时，才是公民 知情权的扩张。而我国法律至今没有明确规定-1知情权的内容，所以政府公布了各种支出(这是实现-1知情权的最低要求)，更不用说了。

知情权(知情权)也叫知情权。知情权最早是由美国记者库坦在1945年左右提出的，“知情权”作为一种理论，针对的是个人对政府行政有合法的知情权，但实际上，由于个人权力太小，无法顺利获得自己所需的大量信息，报刊等大众传媒有义务帮助个人实现这一权利。西方一些主流媒体特别注意使用“知情权”作为新闻自由的重要表达。