公共选择理论

公共Choice理论概念分析公共Choice理论还有一些争议，主要集中在以下几点:(1)有效性的衡量标准公共Choice理论的意义很大。公共Selection理论主要应用有哪些公共Selection理论主要应用与投票、选民行为、官僚主义、集体行动、宪法选择等一系列问题有关。

詹姆斯·麦吉尔·布坎南，公共选择学派最具影响力和代表性的经济学家，公共选择学派的创始人和领导者，被誉为“公共选择之父”。布坎南的一生充满传奇色彩。1919年10月2日，布坎南出生在田纳西州默弗里斯伯勒的一个农民家庭。1948年，他获得了芝加哥大学的博士学位。1969年至1983年，布坎南担任弗吉尼亚理工大学选择研究中心主任公共并被授予荣誉教授称号。

1986年12月10日，布坎南被授予诺贝尔经济学奖，达到了他辉煌成就的顶峰。布坎南一生学术成就众多，其中公共Choice理论是他最杰出的贡献之一。在布坎南等人公共选择学派的先驱之前，经济行为和政治行为都被看作是分离的、遵循不同规律的社会行为，布坎南打开了这个边界。布坎南继承并极大地发展了他的精神导师维克塞尔对公共choice理论"三要素"的研究:一是方法论个人主义，二是经济人假设，三是把行为政治视为交换行为。

公共选择的核心内容是，公共选择者的行为特征(官员、政党、政府、选民等。);不同规则下政治决策的可能结果；现实生活中民主政治活动的运作模式以及如何设计和。一般来说，公共 choice是一种理论其研究对象是集体非市场决策过程；使用的研究工具和方法是经济学的工具和方法，特别是价格理论；它把政治舞台当做市场，把选民、官僚、政客当做政治市场的玩家，把选票当做金钱。

这其实就是把经济学中的基本假设运用到政治学中。公共选择讨论政治市场中经济人的行为。政治市场中的经济人可以细分为三类:(1)选民，他们的选票相当于经济市场中消费者手中的钱。(2)政客是靠赢得选民选票为生的人。(3)官僚，即作为政策职业执行者的经济人。一般来说公共 choice的两个基本问题是集体行动和偏好求和。

公共Choice理论主要用于研究领域，涉及投票、选民行为、官僚主义、集体行动、宪法选择等一系列问题。特点:将经济学的研究对象扩展到经济学家过去视为外部因素，由政治学研究的传统领域；把人类的经济行为和政治行为作为统一的研究对象。本文从实证分析的角度，基于经济人的基本假设和前提，运用微观经济学的成本收益分析方法，解释了个人偏好与政府公共选择之间的关系，研究了作为投票者的消费者如何对公共提供商品或服务的决策表达意愿。

Summary:公共Choice理论分析从经济市场向政治市场的延伸是经济研究领域的新拓展。理论基础以及本次拓展所采用的分析框架在经济学研究中非常重要。公共Choice理论与主流经济学相比，在分析框架上具有明显的特点。公共 Choice理论仍然坚持方法论的个人主义，在个人需求偏好的缺失与公共Choice之间的矛盾无法解决时，主张通过“政治程序”解决经济问题。

社会历史分析的方法也很重要，不能完全排除在经济分析的框架之外，否则无法充分解释社会经济发展的过程和结果。公共Choice理论还有一些争论，主要集中在以下几点:(1)衡量效用的标准的核心内容之一公共Choice理论是对社会福利函数的研究。社会福利函数的研究在相当程度上吸收了从(旧)福利经济学到新福利经济学的成果。(老任)福利经济学有三个核心假设:第一，个人福利可以用基数的形式来衡量；第二，不同人的福利可以相加，得到社会总福利；第三，补偿测试。

英国经济学家卡尔多(Caldo)和希克斯(Hicks)提出的补偿检验认为，如果受益人在对受伤者进行充分补偿后仍能有一定盈余，那么这一政策符合公共利息。这本质上是社会总福利的增加。20世纪30年代以后，罗宾斯、萨缪尔森、希克斯等新福利经济学家强势崛起，特别是以罗宾斯的巨著《经济科学的性质和意义》为标志，对旧福利经济学的理论基本基的效用和人际比较提出了质疑:他们认为效用作为一种主观感受，不能用具体的数值来衡量，更不能与他人比较。

生命的伟大。公共Choice理论是运用经济分析方法研究政府决策过程的一种方式理论，可以定义为对非市场决策的研究或经济学对政治的应用，公共选定主题设计国家理论、投票规则、选民行为、政党政治、官僚主义等。其基本假设是经济学的“经济人”假设:人是自利的，理性效用最大化者，公共Selection理论是应用理论经济学的假设和分析方法研究非市场决策或公共决策(特别是政府决策)的一个新的研究领域。其主要贡献在于:在证明市场的缺陷的同时，着眼于市场经济条件下政府行为的限度或局限性和“政府失灵”问题，分析政府行为的效率，寻求政府高效工作的规则和制约体系。