子贡赎人

子贡赎人救人的故事讲了一个什么道理？《吕春秋·茶微》中有两个关于救人的故事，分别叫子贡赎人和救人。子贡从诸侯手中赎回鲁国人民，给他们黄金，子贡赎人文言文及答案1，子贡赎人短浅回答鲁国有一条法律，鲁国的人在国外做了奴隶，如果有人可以赎回，可以向国库提交赎金。

正确，应该是Zi 贡赎人而不是颜回。原文:根据鲁国的法律，鲁国人民是诸侯的奴仆和妃嫔，能赎的从官府拿钱。子贡从诸侯手中赎回鲁国人，让他们来，不带走他们的钱。子曰:“是失。从此鲁人不赎人。如果你拿了它的金子，它不会伤害你。不取其金，则不赎。”鲁兹拯救溺水的人，这些人用牛来崇拜他们，而鲁兹深受其害。孔子说:鲁人会救溺水的人。孔子看得详细，看得远。

子贡赎人"的现实意义文/萧声今天读《吕氏春秋》，偶然读到下面这个故事，特别实用，就写了下来。《鲁国春秋》中有一个故事“Zi 贡赎人”:鲁国的法律，鲁国人民是诸侯，能赎者从官府取金。子贡从诸侯手中赎回鲁国人民，给他们黄金。子曰:“何失！圣人的行为可以改变习俗，但教学可以应用于人民，而不仅仅是为了适应他们自己的需要。

“鲁兹拯救溺水的人，人们用牛崇拜他们，鲁兹接受他们。孔子喜欢说:“鲁国人会救更多的溺水者。“鲁国有一条法律:凡是鲁国的人，如果能把沦为藩属国奴隶的同胞赎回来，回国后可以领取赏金奖励。自贡家族有伟大的事业。他们赎回了一个鲁姓男子，回到中国，但没有去政府领赏金。孔子觉得这样会让别人不敢去救赎别人。但是鲁兹救了一个溺水的人，接受了对岸的一头牛，孔子却很高兴。有没有感觉孔子的个人设计一读就崩了？

众生皆以利；众生熙熙攘攘，皆为利来。鲁兹的行为是正确的。鲁兹的行为是在倡导一个规则，即善有善报，努力有回报。子贡的行为是错误的。偿还赎金是国家制定的赎回中国人民的规则。不是所有的人都有自贡的意识。自贡一旦树立了这个榜样，这个规则就会被打乱，以后别人也不会愿意为赎回同胞而支付赎金。社会秩序必须靠规则来维持，每个人都应该遵守规则，否则一旦规则被打破，世界就会混乱。

在《吕春秋·查微篇》中记载了两个救人的故事，分别叫子-0和救人。子贡和鲁兹是孔子的两个弟子，他们都具有很高的学术素养。两人都是孔子的得意门生，两人都被选为“孔子十大哲人”，为儒家所牺牲。我们来看看这两个故事主要说了什么。在一般人眼里，Zi 贡赎人拒绝金钱，这叫不求回报的善行，是社会公认的美德；但是，鲁兹救人，做好事得到回报，这似乎违背了道德，背离了做人的准则，是一种不好的行为。