1. 赞助招募流程的不同
在国内，学术赞助的招募通常是通过学校、科研院所、企业等机构与团队之间的合作达成的。学校会组织学生进行申请，然后进行推荐，最终由企业或者基金会对申请者进行评定，择优录取。而在国外，学术赞助的招募更多的时候是通过学术界或者基金会来直接招募的。这意味着，国内学术赞助的获得门槛更高，流程也相对更为繁琐。
2. 申请条件的不同
国内的学术赞助通常考察的因素比较多，例如学术能力、研究水平、发明创新等等。而国外的学术赞助会更加注重学生综合素质，包括品德、领导才能、社会经验等，学术水平并不是唯一的考察因素。另外，国内的学术赞助的资金相对较少，传统赞助更为倾向直接给予项目经费。相比而言，国外的学术赞助资金比较充足，也更倾向于为获得赞助的学生提供稳定、长期的资金支持。
3. 申请时间的不同
在国内，学术赞助的申请时间并不是固定的，一般是由赞助机构自行确定。因此，需要申请人时常关注各类媒体，以了解有关信息。而国外的学术赞助，通常都会有明确的申请时间，且会有公开的宣传和信息发布，申请人可以及时查看。
4. 申请材料的不同
国内的学术赞助一般需要申请人提交较为详尽的研究计划、课程表、成绩单、科研成果和学术论文等几个方面的材料。而国外的学术赞助申请则会更加多样化，如果是基金会，他们可能会要求你写一份简短的申请书，而后是推荐信，有些还会要求你提供小型附加单元。
文章TAG：用法 学术 奖学金 获取 scholarship用法 获得渠道大不同
