1，英雄造时势还是时势造英雄

时势造英雄。
英雄造時勢，時勢亦造英雄。
时事造就英雄

英雄造时势还是时势造英雄

2，究竟是时势造英雄还是英雄造时势呢

两者互存关系，英雄造时势，时势同样造英雄。
肯定是时势造英雄了。人民才是历史的创造者。
时势造英雄，时事不是某一个人可以造成的，是社会发展的形势造成的。能在乱世中脱颖而出才有可能做英雄。

究竟是时势造英雄还是英雄造时势呢

3，时势造英雄还是英雄造时势

有因必有果，其实是相辅相成的，他们是平衡关系， 时势造英雄同时英雄造时势
能者造时势。所谓时势出来的英雄。只是得天独厚。而能者才是真正的盖世英雄。
乱世出英雄
时势造英雄

时势造英雄还是英雄造时势

4，请问是时势造英雄还是英雄造时势

唯物主义历史观认为是时势造英雄，唯心主义者认为是英雄造时势！
相互影响吧 客观的历史环境必定会造就英雄 但是当英雄的实力足够的时候 又可以在一定程度上影响历史的进程
时势造英雄，指的是在某一种环境下不得不出现可以改变历史的人物。而英雄造时势，指的是某个人物可以通过自身去改变周围的环境与历史。从古到今，时势造成的英雄有很多。而自身去改变历史的人也就那么几个。
时势造英雄

5，英雄可以造时势吗

英雄分两种，强者 造时势使之为其所用，弱者被时势所迫，只能顺势而为，且都成功了才被称为英雄。
时势造英雄，没有这个英雄屁都不是。
我还是认为时势造英雄 天下大乱 朝代更替 危机出现 最好的例子就是 东汉末年到三国时期涌现出无数的英雄好汉，北宋末年涌现出像是水浒中的无数好汉英雄 隋朝末年 朝代更替 涌现出像是秦琼 李世民 等大批英雄 所以这些时候是英雄出世的高产期啊 呵呵 希望我的回答楼主满意啊
许多人都问是英雄造就时势还是时势造就英雄，我想说的是时势造就英雄，同样英雄也造就时势！

6，时势造英雄和英雄造时势

A ．是两种根本对立的观点B ．这两种观点是互相补充的 C ．前者是历史唯物主义，后者是历史唯心主义 D ．前者是科学历史观，后者是唯心史观
1. 是两种根本对立的观点5.前者是唯物史观，后者是唯心史观
我也想知道
大贤孟子曾言：天将降大任于斯人也，必先劳其筋骨~~，这几句讲的就是时势造英雄。当社会造成你食不果腹，衣不蔽体之时，你就会由穷转换成变，在由变转换成通。 而英雄造时势则讲的是蝴蝶效应，一个伟人的一个决定，可以成就社会也可以毁了社会。楚王喜纤腰，宫中多饿人。
两者都要有，但相对而言外因时势就更重要些了。因为什么事都是需要机会的，这不是一个人的内在因素所能决定的。所以我认为是时势造英雄

7，英雄造时势还是时势造英雄

根据马克思主义哲学原理，时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的，即是历史唯物主义的观点，反之，英雄造时势是历史唯心主义的观点，是错误的，夸大了人类的主观能动性。 同时你还要记住、历史真正创造者是人民群众。而不是那些英雄人物
恩恩，谢啦，对方可能会揪住我们哪些空白进行辩论呢？
如果只将英雄定义为杰出人物，那么杰出人物一定是因为在某一方面表现优异而成为英雄的。那么这个方面是不是就是创造该英雄的时势呢？我觉得用内外因不足以说明你方观点。因为时势内因和外因的主体没法界定，你怎么能够证明英雄就是内因而时势是外因呢？如果，英雄真的是内因，而时势是由无数个英雄组成的，那时势是不是也可以成为内因？
时勢造英雄吧，因为历史的需要，经济的发展，生产力的变化，造就了人才去顺应时代。。。
都成立吧。
时势造英雄吧，将军都出在战争年代。

文章TAG：英雄造时势  英雄造时势还是时势造英雄  
下一篇