细节测试

什么意思细节 测试？对于特殊风险，必须执行细节 测试。实质性程序和细节测试...不，细节 测试属于一种实体程序，实质性程序、分析程序和控制有什么区别测试、细节 测试？什么是-0 测试控制测试介绍会计的关键术语测试指测试控制操作的有效性，这个概念需要与“理解内部控制”联系起。

实质性分析程序是指分析程序在实质性程序中的具体应用，主要是通过研究数据之间的关系来评估信息，但只是将这种技术方法作为实质性程序，即用于识别各种交易、账户余额和披露以及相关的确定是否存在错报。它根据已知的或客观存在或发生的数据之间的关系，推断审计目标，以确定其是否合理，是否存在重大错报。比如在审计应收账款时，通过分析应收账款周转率来判断本期应收账款是否存在重大错报，可以减少细节 测试的工作量，此时的分析程序就是实质性分析程序。

不要把这个概念说得那么抽象。比如你问别人会计上的借贷是什么意思，你现在学过会计能解释清楚吗？恐怕不能和实质程序一样，实质程序是审计中一系列程序的总称。实体程序相对于控制测试，耗时更多，效率更低，能够将审计风险控制在可接受的低水平，更接近审计的本质，所以用“实体”二字控制测试，说白了就是注册会计师想靠被审计单位的工作偷懒。比如被审计单位的销售记录有批准的销售发票，有专门的审计人员。如果注册会计师信任该控制，它将检查相应人员的签名一分钟左右。但是，如果注册会计师不相信这种控制，它将审查整体销售，检查客户订单，检查装运单据，并检查销售发票的准确性。至少需要一个CPA几倍于控制测试的时间，所以你要明白什么是实体程序，而细节 测试是实体程序的一部分，除了实体分析程序，可以调用细节 -。

(1)统计抽样统计抽样是指根据数理统计进行样本设计和抽样的技术。(2)非统计抽样非统计抽样是指根据专业判断进行样本设计和抽样的技术。需要明确的是，统计抽样和非统计抽样的选择只会影响样本的选择，包括如何选择和选择多少，而不会影响推断所选样本总体特征的可靠性。因此，只要运用得当，统计抽样和非统计抽样都可以获得充分、适当的证据。

其次，需要明确的是，统计抽样是基于科学的数理统计模型，有助于衡量所获得证据的充分性，从而有助于提高从样本结果推断出的总体特征的可靠性；非统计抽样以专业判断为主，主观性强，不能保证抽样的完全随机性。注册会计师通常很难根据客观条件设计样本，从而最终影响其整体特征的可靠性。

从大的方面看，审计程序包括风险评估程序、控制程序测试和实质性程序，而实质性程序包括细节-1/和实质性分析程序。风险评估程序，是指识别和评价财务报表重大错报风险的审计程序；Control 测试是确定内部控制是否有效的审计程序；实质程序是在已识别的层次上确定有重大错报的审计程序。实质分析程序的本质仍然是分析程序，主要是为细节-1/的实施提供一些方向性的指导，而细节-1/则是在已识别的层面上直接确定重大错报。

No，细节 测试属于一种实体程序。对于特殊风险，必须执行细节 测试。也可以和实质分析程序一起执行，所以描述不正确。实质性分析程序是指分析程序在实质性程序中的具体应用，主要是通过研究数据之间的关系来评价信息，而只是将这种技术方法作为实质性程序，即用于识别各种交易、账户余额和披露以及相关的确定是否存在错报。它根据已知的或客观存在或发生的数据之间的关系，推断审计目标，以确定其是否合理，是否存在重大错报。

当然，分析程序获得的审计证据是间接证据，其证明力有限，需要通过其他审计程序来确认。细节 测试属于实质程序，其目的是直接发现识别层面的重大错报，如确认程序、重算等审计程序，属于细节 测试，执行。

control 测试引入会计学中的一个关键术语测试指测试控制运行的有效性，这个概念需要与“理解内部控制”区分开来。“理解内部控制”包含两层含义:一是评价控制的设计；二是确定控制是否实现。测试控制运行的有效性不同于确定控制是否实施所需的审计证据。注册会计师在实施风险评估程序以获取是否实施控制的审计证据时，应当确定是否存在控制以及被审计单位是否正在使用控制。

从这四个方面来看，控制运行的有效性强调的是在不同的时间，控制能够始终如一地按照既定的设计实施。因此，注册会计师只需抽取少量交易进行检查或观察某些时间点，就可以知道控制是否实施，但是，当测试控制操作的有效性时，注册会计师需要抽取足够数量的交易进行检查或观察多个不同的时间点。下面的例子说明了两者之间的区别。