1. 纽伦堡审判的历史背景
纽伦堡审判是发生在第二次世界大战结束后的法庭审判，主要是军事领袖和纳粹高层被指控为战争罪、反人类罪和平凡罪等罪名，他们被称为纳粹战犯。纽伦堡审判的起源可以追溯到1942年，当时法国提议组织国际法庭以审判纳粹战犯。在苏联、英国和美国的支持下，该提议得到了实施并在1945年9月首次宣布。
2. 纽伦堡审判的特点
纽伦堡审判的主要特点是其国际性和重点赋予战争罪。国际法庭被认为是对罪犯实行惩罚和赔偿的公正机构，而不是一个民事诉讼的工具。在纽伦堡审判中，一个非国家成员可以提出起诉并进行正式审判。此外，审判还增强了战争罪和其他类似罪行的法律效力，其中主要是为了重点强调在国际公法和基本人权规定下行使主权的重要性。
3. 东京审判的历史背景
类似纽伦堡审判，东京审判同样是一种战后的国际法庭审判，主要的目的是审判在太平洋地区的日本战犯。审判于1946年11月在东京开始，并持续了两年时间，直到1948年11月结束。 在日本降服后，由盟军建立的“远东委员会”决定了这块地区的审判计划并提出了首要的责任嫌疑名单。
4. 东京审判与纽伦堡审判的不同点
东京审判与纽伦堡审判的主要不同点是控告罪行和审判的依据。首先，虽然两个法庭都涉及战争罪、反人类罪和平凡罪等罪名，但日本战犯第一次被控告的关键罪名是发动侵华战争和长期的战争罪行等污名，而纽伦堡审判的核心目标是审判纳粹战争时犯下的罪行。此外，东京审判的依据几乎完全依赖于事实，但纽伦堡审判的依据也考虑了惯例国际法和战争公约等法律规定。
总之，纽伦堡审判和东京审判都是战争罪和反人类罪的标志性审判，在第二次世界大战结束后组织了国际法庭，通过国际合作审判战争罪犯。尽管两者在很多方面存在不同，但都标志着消除全球突发危机的共同行动的重要发展，通过赋予法律和正义以更加明确的基础和优势来解决重大问题结果是利益长远的。
文章TAG：纽伦堡 纽伦堡审判 审判 东京 纽伦堡审判和东京审判的本质区别
