本文目录一览

1，年羹尧多大死的

46岁死的 死于1726年1月13日

年羹尧多大死的

2，宫 锁心玉里面的年羹尧到底是谁

的确，真正的年羹尧被那些蒙面人杀死了，素颜是要利用这个机会接触四爷，所以才让小春冒充年羹尧。楼主说的是正确的，后来的年羹尧是假的。那些蒙面人是年羹尧父亲的老婆雇的杀手，他老婆希望独吞财产。

宫 锁心玉里面的年羹尧到底是谁

3，年羹尧是清朝什么人物详细点

就是雍正皇帝老婆的娘家人
年羹尧 是辅助雍正当上皇帝的重要大臣
年羹尧是帮助雍正皇帝巩固地位的重要大臣。 清雍正之所以能当上皇帝，是内靠隆科多、外靠年羹尧。

年羹尧是清朝什么人物详细点

4，年羹尧在历史上到底是一个怎么样的人物他与皇帝的关系到底如何

他虽然以武功称著，但颇有才能康熙39年进士。他是雍正登基的功臣因此，年羹尧更是备受倚重，和隆科多并称雍正的左膀右臂。年羹尧是胤禛的亲娘舅，在胤禛继位前已为他效力多年，二人的亲密程度自不必多言。被杀的原因可分为以下3点，第一，擅作威福。年羹尧自恃功高，骄横跋扈之风日甚一日。第二，结党营私。 第三，贪敛财富。但是不能说皇位是他的，只是他功高震主，不知收敛，才招至杀生之祸。
no
我怎么知道

5，年羹尧怎么死的

闭着眼睛死的。。
年羹尧，雍正皇帝年贵妃的哥哥，雍正朝权倾一时的大将军。 公元1726年（ 雍正四年 ），年羹尧为 被雍正帝所忌，削官夺爵，列大罪九十二条，勒令其自裁。 史料记载：“羹尧学问不能克己，宠贵适足长傲，自恃功高，缪托知已，至恩雠中变，卒以九十二条大罪，为世宗所忌杀。”
雍正杀死的
毒死的。
好像是被人密谋害死的

6，年羹尧在历史上是个什么样的人

是个很有能力的人 打仗办理政务都是能手 但是他太骄傲自大了，都是居功自傲，连皇帝都不放眼里，雍正又是一个把权利看的极重的皇帝。这种人，雍正当然不能留着
他太骄傲自大了，都是居功自傲，连皇帝都不放眼里，雍正又是一个把权利看的极重的皇帝。这种人，雍正当然不能留着，而且当时雍正也只是因为他妹妹的关系才忍了他这么久。
“军，没有君令，只有将令”，这句话把他害死。
你好！进士出身，官至四川总督川陕总督抚远大将军，还被加封太保、一等公，高官显爵集於一身。他立下赫赫战功。得到雍正帝特殊宠遇，真可谓位极人臣。最后他被雍正帝削官夺爵，列大罪九十二条，赐自尽。如有疑问，请追问。
参考资料：www.hesse-cn.com/ky/ky_nesth_1/messages/335.html - 7k

7，雍正为什么是把年羹尧赐死而不是砍头

年羹尧在雍正夺嫡登基的道路上立下大功，且在雍正登基后平顶青海叛乱为雍正稳住了政局，可以说是雍正的左膀右臂，如果公然杀头则属于打了皇帝的脸，也会落下屠戮功臣、兔死狗烹的不良形象，会在舆论和后世史书上留下负面形象，而在群主劝谏诛杀年羹尧的呼声中雍正给予他赐死免于市井受刑受辱，在最大程度上给了年羹尧一个体面，也给了群臣一个交代，既除掉了年羹尧也彰显了自己的无奈之举。
　　关于雍正为何杀年羹尧，史学界向来有争论。有人说是因为年想造反，又有人说年羹尧当年参与了雍正与诸兄弟的皇位之争，雍正这样做是杀人灭口。我们不妨分析一下这些说法： 　　犯上谋反，难成定谳 有一种观点认为年羹尧的死是因为他自立为皇帝。乾隆时学者萧奭在《永宪录》中提到：年羹尧与静一道人、占象人邹鲁都曾商谈过图谋不轨的事。有的学者也持此说，认为“羹尧妄想做皇帝，最难令人君忍受，所以难逃一死”。而《清代轶闻》一书则记载了年羹尧失宠被夺兵权后，“当时其幕客有劝其叛者，年默然久之，夜观天象，浩然长叹曰：不谐矣。始改就臣节”。说明年确有称帝之心，只因“事不谐”，方作罢“就臣节”。其实这种说法是没有充分依据的。 　　在封建时代最注重名分，君臣大义是不可违背的，做臣子的就要恪守为臣之道，不要做超越本分的事情。 　　年羹尧的所做所为的确引起了雍正的极度不满和某种猜疑。年羹尧本来就职高权重，又妄自尊大、违法乱纪、不守臣道，招来群臣的侧目和皇帝的不满与猜疑也是不可避免的。雍正是个自尊心很强的人，又喜欢表现自己，年羹尧的居功擅权将使皇帝落个受人支配的恶名，这是雍正所不能容忍的，也是雍正最痛恨的。雍正并没有惧怕年羹尧之意，他一步一步地整治年羹尧，而年也只能俯首就范，一点也没有反抗甚至防卫的能力，只有幻想雍正能看着旧日的情分而法外施恩。所以，他是反叛不了的。雍正曾说：“朕之不防年羹尧，非不为也，实有所不必也。”至于年羹尧图谋不轨之事，明显是给年罗织的罪名，既不能表示年要造反，也不能说明雍正真相信他要谋反。 　　从年羹尧来看，他一直也是忠于雍正的，甚至到了最后关头也一直对雍正抱有很大幻想。 　　在被革川陕总督赴杭州将军任的途中，年羹尧幻想雍正会改变决定，因而逗留在江苏仪征，观望不前。结果这反使雍正非常恼怒，他在年羹尧调任杭州将军所上的谢恩折上这样批道：“看此光景，你并不知感悔。上苍在上，朕若负你，天诛地灭；你若负朕，不知上苍如何发落你也！……你这光景，是顾你臣节、不管朕之君道行事，总是讥讽文章、口是心非口气，加朕以听谗言、怪功臣之名。朕亦只得顾朕君道，而管不得你臣节也。只得天下后世，朕先占一个是字了。”雍正的这段朱批实际上已经十分清楚地发出了一个信号：他决心已定，必将最终除掉年羹尧。 　　直至年羹尧接到自裁的谕令，他也一直迟迟不肯动手，还在幻想雍正会下旨赦免他。但雍正已经下定决心，认为使其免遭凌迟酷刑、自裁以全名节已属格外开恩，所以他应该“虽死亦当感涕”，因此年羹尧生路已绝。一个想要谋反的大臣怎么会对皇帝有这种不切实际的幻想呢？雍正在给年羹尧的最后谕令上说：“尔自尽后，稍有含冤之意，则佛书所谓永堕地狱者，虽万劫不能消汝罪孽也。”在永诀之时，雍正还用佛家说教，让年心悦诚服，死而不敢怨皇帝。 　　杀人灭口，事出有因 还有一种观点认为，年羹尧参与了雍正夺位的活动，雍正帝即位后反遭猜忌以至被杀。不只是稗官野史，一些学者也持这种看法。据说，康熙帝原已指定皇十四子胤继位，雍正帝矫诏夺位，年羹尧也曾参与其中。他受雍正帝指使，拥兵威慑在四川的皇十四子允，使其无法兴兵争位。雍正帝登基之初，对年羹尧大加恩赏，实际上是欲擒故纵，待时机成熟，即罗织罪名，卸磨杀驴，处死年羹尧这个知情之人。有人不同意此说，主要理由是雍正帝继位时，年羹尧远在西北，并未参与矫诏夺位，亦未必知晓其中内情。但客观上讲，当时年羹尧在其任内确有阻断胤禵起兵东进的作用。 　　关于雍正帝篡改遗诏夺取皇位的情况，许多著述都进行了阐释，阎崇年先生的《正说清朝十二帝》也有系统归纳，此不赘言。各家说法，见仁见智，莫衷一是。雍正即位一事，确实疑点很多。而他即位后，又先后处置了原来最为得力的助手年羹尧和隆科多，让人更不禁要怀疑这是作贼心虚、杀人灭口。当然，这只能算是合理推定，尚无铁的资料作为支撑，所以，这种怀疑套句俗语说就是：“事出有因，查无实据。” 　　我们暂且抛开雍正决心除掉年羹尧的真正动因不说，从年羹尧自身而言，他的死确实有点咎由自取。他自恃功高，妄自尊大，擅作威福，丝毫不知谦逊自保，不守为臣之道，做出超越臣子本分的事情，已为舆论所不容；而且他植党营私，贪赃受贿，“公行不法，全无忌惮”，为国法所不容，也为雍正所忌恨。这就犯了功臣之大忌，势必难得善终。所以《清史稿》上说，隆、年二人凭借权势，无复顾忌，罔作威福，即于覆灭，古圣所诫。

文章TAG：年羹尧  多大  死的  年羹尧  
下一篇