为国者无使为积威之所劫哉翻译

六国论翻译:六国论原文是:六国破灭，战事不利，劣势在秦,出处:荀六国论:以秦国之地封天下之谋臣，以秦国之心服天下之奇才，奋力西进，则秦人恐怕食不下咽,赵国在秦国五战屡试翻译是:赵国曾与秦国交战五次,有这样的倾向，而且是秦人积威之所劫，要死了,for国者无使for积威之所劫耶,for国者无使for积威之所劫耶。

赵国在秦国五战屡试翻译是:赵国曾与秦国交战五次。这句话出自苏洵的《六国论》。原文:六国崩溃，不是对士兵不好，而是对战争不好。有罪秦，必失元气，败亡之道也。还是:六国相悼，领路秦国？说:不受贿的人会丢掉性命，他们会失去强大的支持，所以他们一个人完成不了。所以，劣势在于对秦的贿赂。除了攻下秦，小的夺城，大的夺城。与秦朝的收获相比，赢得胜利的人实际上是战败而死的人的百倍。然后秦之大欲，诸侯之大患，不在战乱。

子子孙孙不怎么珍惜，送给别人，如弃粪土。今天砍五城，明天砍十城，然后睡一晚。环顾四周，池又来了。但诸侯之地有限，暴攻秦之欲贪得无厌，越是复杂越是迫切。所以不战而屈人之兵已经决定了胜负。至于颠覆，合理归合理。古人云，以地报效秦，犹似扛柴救火，俸禄无穷，火不灭。齐人没有责怪秦国，最终五国都迁出去了。太可惜了！并且在没有帮助五国的情况下取得了胜利。既然五国失守，必然在一起。燕王，从一开始，就躲得远远的，可守他的土，并不忠于秦。

原因是不贿赂秦国的国家失去了强大的外援，无法独力拯救。论六国苏洵六国崩于宋，对兵不好，对战不好，对秦不好。有罪秦，必失元气，败亡之道也。还是:六国相悼，领路秦野？说:不受贿的人会丢掉性命，他们会失去强大的支持，所以他们一个人完成不了。所以，劣势在于对秦的贿赂。除了攻下秦，小的夺城，大的夺城。与秦朝的收获相比，赢得胜利的人实际上是战败而死的人的百倍。然后秦之大欲，诸侯之大患，不在战乱。

子子孙孙不怎么珍惜，送给别人，如弃粪土。今天砍五城，明天砍十城，然后睡一晚。环顾四周，池又来了。但诸侯之地有限，暴攻秦之欲贪得无厌，越是复杂越是迫切。所以不战而屈人之兵已经决定了胜负。至于颠覆，合理归合理。古人云，以地报效秦，犹似扛柴救火，俸禄无穷，火不灭。齐人没有责怪秦国，最终五国都迁出去了。太可惜了！并且在没有帮助五国的情况下取得了胜利。既然五国失守，必然在一起。燕王，从一开始，就躲得远远的，可守他的土，并不忠于秦。

翻译《六国论》我看过《史记》中的六国世家大族的故事，对此感到惊讶:天下诸侯，以比秦国大五倍的土地，十倍的兵力，一心一意进攻尧山以西千里的秦国，却不可避免地灭亡了。我经常深入思考这件事，觉得一定有一些策略可以用来求稳。所以，我总是责怪当时的一些谋士，考虑后顾之忧的时候那么粗心，谋划利益的时候那么肤浅，不了解天下形势！秦国与诸侯争夺天下的目标不在齐楚燕赵等地区，而是在汉魏边境，而与秦国争夺天下的目标不在齐楚燕赵等地区，而是在汉魏边境。

曾经看过《史记》中一个六国家族的故事，惊讶于天下诸侯，以比秦国大五倍的土地，十倍的兵力，全力以赴攻打位于庐山以西千里之外的秦国，却不可避免地灭亡了。我经常深入思考这个问题，认为一定有一个策略可以让他们自救。所以，我不禁责怪当时的六国谋士。他们对灾难太大意了，对求利太短视了，看不懂世情！秦国要和诸侯争夺天下，不是在齐楚燕赵等地区，而是在汉魏边境诸侯，不是在齐楚燕赵等地区，而是在汉魏之地。

六国论原文及译文如下。原文:六国崩溃，不是对士兵不好，而是对战争不好。有罪秦，必失元气，败亡之道也。还是:六国相悼，领路秦野？说:不受贿的人会丢掉性命，他们会失去强大的支持，所以他们一个人完成不了。所以，劣势在于对秦的贿赂。除了攻下秦，小的夺城，大的夺城。与秦朝的收获相比，赢得胜利的人实际上是战败而死的人的百倍。然后秦之大欲，诸侯之大患，不在战乱。想起我爷爷，露霜露，剪刺腾出大小来。

今天砍五城，明天砍十城，然后睡一晚。环顾四周，池又来了。但诸侯之地有限，暴攻秦之欲贪得无厌，越是复杂越是迫切。所以不战而屈人之兵已经决定了胜负。至于颠覆，合理归合理。古人云，以地报效秦，犹似扛柴救火，俸禄无穷，火不灭。齐人没有责怪秦国，最终五国都迁出去了。太可惜了！并且在没有帮助五国的情况下取得了胜利。既然五国失守，必然在一起。燕王，从一开始，就躲得远远的，可守他的土，并不忠于秦。所以燕国虽小国而后亡，用兵亦有效。

六国论翻译:六国论原文是:六国破灭，战事不利，劣势在秦。有罪秦，必失元气，败亡之道也。还是:六国相悼，领路秦国？说:不受贿的人会丢掉性命，他们会失去强大的支持，所以他们一个人完成不了。所以，劣势在于对秦的贿赂。除了攻下秦，小的夺城，大的夺城。与秦朝的收获相比，赢得胜利的人实际上是战败而死的人的百倍。然后秦之大欲，诸侯之大患，不在战乱。想起我爷爷，露霜露，剪刺腾出大小来。

今天砍五城，明天砍十城，然后睡一晚。环顾四周，池又来了。但诸侯之地有限，暴攻秦之欲贪得无厌，越是复杂越是迫切。所以不战而屈人之兵已经决定了胜负。至于颠覆，合理归合理。古人云，以地报效秦，犹似扛柴救火，俸禄无穷，火不灭。齐人没有责怪秦国，最终五国都迁出去了。太可惜了！并且在没有帮助五国的情况下取得了胜利。既然五国失守，必然在一起。燕王，从一开始，就躲得远远的，可守他的土，并不忠于秦。所以燕国虽小国而后亡，用兵亦有效。

有这样的倾向，而且是秦人积威 之所劫，要死了。for国者无使for积威之所劫耶！有如此有利的局面，却被秦国长期以来的强权所胁迫，天天割地，月月割地，以至于走向灭亡。治理国家的人不应该被长久以来的强权所吓倒！翻译这句话的意思是:可悲！有这样的情况，但是受到秦长期以来的势力威胁。出处:荀六国论:以秦国之地封天下之谋臣，以秦国之心服天下之奇才，奋力西进，则秦人恐怕食不下咽。

for国者无使for积威之所劫耶！如果六国把贿赂秦国的土地赏赐给天下的谋士，以服务秦国的意图对待天下的奇人异士，齐心协力对付秦国西进，那恐怕秦人连自己的嘴巴都咽不下去了。有这样的情况，但是受到秦国长期以来的势力威胁，天天割地，每月割地，以至于走向灭亡，治理国家的人一定不能让自己被敌人长久以来的强大所吓倒！延伸资料:苏洵《六国论》提出六国覆灭对秦国有害的观点。本文从与秦国相似的地理形势论述了在与秦国作战中的战略地位，认为六国应严守盟约，齐楚赵燕四国应联合起来支援，强秦如虎添翼，不可入，而齐楚赵燕四国不知天下大势，贪大小之利，破同盟，自相残杀，最终导致。