人民陪审员制度,为什么要有人民陪审员制度

人陪审员 制度是不是基本政治制度人陪审员 制度是不是基本政治制度。人陪审员 制度指人民法院审理案件时吸收普通公民陪审员、行政诉讼中的人陪审员 /法律解析:人，是指国家司法机关在审理案件时吸收非职业法官as 陪审员，jury 制度，是什么意思？法律解析:陪审团制度是指法官和人民陪审员共同组成合议庭审理案件的一种司法制度。

法律分析:人民的陪审员 制度，又称参审制，在我国实行。人民陪审员审判参与制是指从人民中选出一定数量的人担任人民陪审员，与法官共同组成合议庭，像法官一样审理案件，包括认定事实和适用法律。2.刑事、民事、行政合议的一审案件，可以由全体法官审理，也可以由法官和人民陪审员。人民陪审员是选举产生的，与法官享有同等权利，不仅决定案件事实，还决定法律适用。

第二条人民法院审理下列第一审案件，除适用简易程序审理的案件和法律另有规定的案件外，应当由人民陪审员和法官组成合议庭进行: (一)有重大社会影响的刑事、民事、行政案件；(2)刑事案件的被告、民事案件的原告或者行政案件的被告、原告申请人民法院审理的案件陪审员。第三条人民陪审员和法官组成合议庭审理案件时，人民陪审员在合议庭中的比例不得少于三分之一。

法律分析:陪审团制度是指由法官和人民陪审员共同组成合议庭审理案件的司法制度制度。在人民法院的审判活动中，人民陪审员代表人民参与案件审判是司法民主的重要体现。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条，基层人民法院、中级人民法院审理第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员三人或者七人组成合议庭审理，人民陪审员，但基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件，可以由审判员一人独任审理。

1、陪审员对裁决的不同影响:陪审员合议庭的人员比例和相关规则直接决定了其对裁决的影响。比如在法国，陪审团由三位专业法官和九位陪审员组成。根据我国相关规定，合议庭陪审员中的人是受法官司法权威支配的，与其他有审判制度的国家相比，我国人民陪审员对裁决的影响相对较弱。2.陪审员的资格条件不同:参与制一般只排除犯罪的公民，对其他人没有特殊要求。

3.陪审员制作方式不同:在参赛系统的选择上有严格的选择制度。以德国为例，与会者名册由专门的遴选委员会从候选人名册中选出，候选人名册每四年创建一次。在我国，由单位推荐或个人提出申请，经司法机关审查，再由同级人大常委会提名任命。延伸信息:注意事项:增加评选的广泛性和随机性，建立健全人民陪审员随机评选机制，提高评选工作的透明度和公信力。

Jury 制度指在合议庭中招募法官以外的人参加审判制度。Jury 制度表明了国家权利属于人民的思想，体现了司法权来自人民的原则。在中国，也有jury 制度。我国陪审团制度的特点和基本内容如下:(1)陪审团制度仅适用于审判，陪审团不适用于二审和再审制度。(2)案件是否适用陪审团制度，由法院根据实际情况决定，当事人没有选择权。(3)合议庭中法官与人的比例陪审员没有明确规定，只要求至少有一名法官。