本文目录一览

1，求一句法谚或者名人名言是表明生活中处处有法律的痕迹的 搜

法律无处不在。

求一句法谚或者名人名言是表明生活中处处有法律的痕迹的 搜

2，法谚 是什么

1---法谚，谚语的一种，有如文艺作品之诗。是精练的语言，言简意赅，含蓄无穷，要言不繁，蕴藏法理，金科玉律，字字珠玑。2---有本书叫<<法谚>>
法国谚语的简称。

法谚 是什么

3，这个法谚是啥意思

要理解法律，特别是要理解法律的缺陷。——是英国的边沁说的。　意思是：法律的缺陷是在社会的发展和人的认识变化中发现的。
在看到的缺陷后，才能去理解法律到底要解决什么问题，存在的缺陷就是所需要改变的地方。

这个法谚是啥意思

4，请问如何理解法官的人格是正义的最后一道屏障这句法律格言

这句法谚我是这么理解的： 法律作为维护正义的手段，是属于最后的手段。也就是说，通过法律法规所规定的刑罚等措施来维护正义，是在道德观等手段无效后才启用的。 而当法律维护正义的时候，法官作为中立的审判者，，其自由心证是否公正直接关系到判决是否公正。也就是说，其直接影响到法律能否作为最后的手段维护正义。而法官的人格对于他心中的“内心确信”以及“排除合理怀疑”等心证规则有着至关重要的作用。
我是来看评论的

5，法律不能使人人平等但是在法律面前人人平等 这句话的详细出处包

??????????
这是句经典法谚，估计就是人们总结的一句，常被人引用，具体出处作者等详情，恐无处查起。
你好！这是句经典法谚，估计就是人们总结的一句，常被人引用，具体出处作者等详情，恐无处查起。如果对你有帮助，望采纳。
法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的。 ——英国法学家 波洛克
法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的。 ——(英）波洛克

6，如何理解不知者不为罪的法律谚语

这条法谚强调的是行为人的主观犯意即在很多情况下需要行为人主观上的过错最为认定违法犯罪行为的构成要件。具体地说比如刑法上要求行为人具备主体资格，侵害客体，主观过错和客观行为这四个要件，其中主观方面就是不知者不为罪的反应，很多情况下，主观过错的程度对定罪量刑有着重要的意义，如故意伤害罪和故意杀人罪之间认定的界限，主观上占据了举足轻重的地位。在民事领域，一般侵权的构成要件是损害行为，致害结果，主观过错和因果关系。其中主观过错也是构成认定行为违法的要件。但这一法谚在当今并不绝对。比如民事领域某些特殊侵权例如环境污染导致的损害赔偿中，认定的要件不含主观过错，换言之也就是无过错责任，但大多数情况之下，主观过错都是衡量的重要因素。如有帮助，望采纳。
搜一下：如何理解不知者不为罪的法律谚语

7，请大家说出自己知道的法谚

法律不负责救济不对自己负责的人
法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的。法律源于人的自卫本能。没有救济就没有权利。
Equity is equality （衡平即平等）Equity acts in personam (衡平法可对人为一定行为）Equity looks to the intention rather than the form （衡平法更注重意图而非形式）Equity will not suffer a wrong to be without a remedy （衡平法不允许有违法行为而无救济法方）Equity does nothing in vain （衡平法不做徒劳无益的事）pacta sunt servanda (约定必须遵守）pacta tertiis nec nocent nec prosunt （约定对第三人既无损也无益）par in parent non habet imperium （平等者之间无管辖权）sie utere tuo alienum non laedas （使用自己的财产时不应损害他人的财产）nulla poena sine lege （法无明文不为罪）Remedies precede rights （程序先于权利）Where there is no writ there is no right （无令状即无获救济权利）
任何人不得作自己案件的法官。
法律有时入睡，但决不死亡。贴我们宿舍好几年了。有本法律格言书上很多，可能名字叫刑法格言的展开 陈兴良。不是的话别打我。

文章TAG：一句  或者  名人  名人名言  法谚  搜  
下一篇