诺成合同与实践合同的区别,one成合同与实践合同的区别

诺成 合同和实践 合同有什么区别？实践 合同和诺成 合同法律分析:诺成 合同和诺成合同和7的主要区别是什么-0/在双方同意的情况下可以成立，一方交付标的物不需要合同实践 合同只有在当事人同意的情况下才能成立。

法律分析:诺成 合同和实践 合同主要区别在于它们成立和生效的时间不同。诺成 合同双方同意即成立合同；和实践 合同只有在当事人达成协议且标的物交付当事人后才能成立。法律依据:《民法典》第465条系依法合同设立，受法律保护。依法设立的合同仅对当事人具有法律约束力，法律另有规定的除外。

民法典第470 合同条的内容由当事人约定，一般包括以下规定: (一)当事人的姓名、住所；(二)标的物；(3)数量；(4)质量；(五)价格或者报酬；(六)履行的期限、地点和方式；(七)违约责任；(八)解决争议的方法。当事人可以参照合同的各种示范文本订立合同。

法律分析:1。两者的成立和生效时间不同:-1 合同在双方同意(即达成协议)时成立合同；和实践 合同只有在当事人达成协议且标的物交付当事人后才能成立。2.对当事人义务的规定不同:诺成 合同标的物的交付是当事人履行合同义务的行为，违反该义务将导致违约责任的承担；但在实践 合同中，标的物的交付或其他款项的完成不是当事人的给付义务，而只是第合同的义务。违反它不产生违约责任，但可能构成缔约过失责任。

诺成合同和实践 合同的区别是:-1 合同。实践 合同只有在当事人就其意思表示达成一致后才成立合同。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第483条于合同承诺生效时成立，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民法典》第490条以合同的形式由当事人书面订立，自各方当事人签字、盖章或按手印时成立。

法律分析:两者的区别如下:1。成立要件不同:前者以约定为要件，后者以约定并交付标的物或完成其他支付义务为要件；2.成立的生效时间不同:前者成立于协议达成时，后者成立于具体交付义务完成时；3.责任不同:前者不履行交付义务构成违约，后者不履行构成缔约过失。法律依据:《中华人民共和国民法典》第483条成立于合同，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

法律解析:诺成 合同和实践 合同在设立要求上有所不同；诺成 合同以约定为成立要件，实践 合同以约定和交付标的物或者完成其他支付义务为成立要件；责任不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第502条依法成立合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。法律、行政法规规定应当办理审批等手续的，从其规定。

法律分析:诺成 合同又称“不想要的东西”合同。实践 合同的对称性它指的是合同只需要当事人同意，诺成 合同在双方同意的情况下可以成立，一方交付标的物不是合同的成立要件，而是合同的履行。诺成 合同和实践 合同的区别如下:1，它们成立或生效的时间和要求是不同的。实践 合同和诺成 合同成立或生效的时间和要件的区别是划分理论所设定的一个划分标准，不能作为划分后的意思表示；2.对当事人义务的规定不同:诺成 合同标的物的交付是当事人履行合同义务的行为，违反该义务将导致违约责任的承担；但在实践 合同中，标的物的交付或其他款项的完成不是当事人的给付义务，而只是第合同的义务，违反它不产生违约责任，但可能构成缔约过失责任。