罗素西方哲学史

2.蒂莉写道西方 哲学史。这部作品严谨认真，简洁翔实。但是文笔干涩枯燥，很难俘获新手的心。可以用来丰富基础知识。个人觉得可以读3。stumpp s-2哲学史:从苏格拉底到萨特及以后。西方哲学家历史的脉络草图，仅从目录中就能了解西方哲学家的发展历史和关节点。个人认为:建议4。Skirbekk的-2哲学史:从古希腊到二十世纪(最新修订版为-2哲学史:从古希腊到现在)。

分析学派创始人。西方 哲学史《数理逻辑》是他最重要的著作。许多哲学家的共鸣。罗素他最初对数学产生了兴趣，后来逐渐转向哲学，因此在数学方面也取得了许多重要的成就。在数理逻辑方面，罗素提出了罗素的悖论，对20世纪的数学基础产生了重大影响。罗素1900年，他认识到数学是逻辑的一部分，他试图建立一个逻辑学家的数学体系，把整个数学还原为逻辑。1910年，他和他的老师阿尔弗雷德·诺斯·怀特海一起出版了三卷本的《数学原理》一书，书中对概念进行了初步系统的整理。

tilly如果你现在对哲学感兴趣，我建议你先从《苏菲的世界》和-2哲学史of/开始，然后可以研究一些《理想国》和《老子》之类的书。但最重要的是学好数学。高中数学是任何一个普通学生都能学好的。如果连这一关都过不了，以后学什么都难，因为数学对培养个人学习能力的作用是其他学科无法比拟的。

不带有色眼镜评判各种哲学流派最经典的书是蒂利的-2哲学史。这本书是公认的最严谨最客观的哲学史作品之一，非常详细公正的介绍了哲学史中的每一个人。这本书确实经常被推荐为适合哲学初学者的书。另外，Stumpp的“西方 哲学史”也值得考虑。如果要通俗易懂的哲学原著，我只能想到几本，比如笛卡尔的《谈方法》、《第一哲学的反思》、《洛克的人类理解论》等等。

写于1945年。这本书太主观了...它写于第二次世界大战期间。在1945年，如果可以读到原版的话，罗素-1/与我国某些人编的哲学史相比，可以说是在说真正的哲学。我个人认为，哲学是一个需要纯粹性的东西。正如叔本华所说，哲学不是娼妓，而是处女。你想爱她，也不一定爱你。而我们国内的哲学家对哲学史添加了太多错误的解读，尤其是意识形态的解读。对于一个初学者来说，加入太多非哲学的东西只会让人误入歧途。

西方 by 8、 罗素与梯利《 西方 哲学史》之比较?

1和罗素的智慧是一本以西方哲学的社会历史环境为特色的书。-2哲学史of罗素introduces哲学史再多一点知识。他们的共同点是都包含了太多罗素的个人评价因素。2.蒂利，西方 哲学史，我认为是理解西方哲学和历史的理想读物。理由:一是客观，体现哲学家的客观评价；第二，它是综合性的，它不仅讨论了最著名的哲学家，也讨论了一些不太著名但有特点的哲学家；第三，它的结构也比较客观西方 哲学史。

真的很深刻，适合有哲学远见的人去把握。(2) Stumpp的西方 哲学史和Skirbekk的西方 哲学史，其特点是涉及20世纪哲学较多，对之前的哲学各有侧重，可供借鉴。(3)Oxford-2哲学史和Critical-2哲学史，都是一群人写的。他们没有Tilly 哲学史的系统眼光，却有哲学史的多元化角度。也可以作为参考。

哲学的使命就是为本能的信仰区分等级。所有的知识都是基于本能的信仰，只要最终的形式是和谐的，就可以认为是可以接受的。虽然所有的真理都有错的可能，但我们不能由此出发，为了怀疑而怀疑。因为对一个信念的怀疑必须建立在另一个信念的基础上，否则就会变成没有内容的怀疑。通过先查后违约可以降低制度成立的可能性。然而，关于宇宙的整体知识仍然无法获得。

我们不怀疑这个心理学的东西，正如笛卡尔所说:Cogito，ergosum。他打算系统地怀疑，直到没有疑问为止！笛卡尔发现他完全确定的是他自己的存在。即使魔鬼在骗他，他依然存在。罗素他还说:如果你想成为一个哲学家，你必须锻炼自己，不要害怕荒谬。Letuscontinue:感觉物质之外应该有一个实物的最大原因之一是我们要求不同的人面对同一个物体:比如一张桌子。

Bertrand的哲学思想。罗素博大精深，很多论文对罗素和西方哲学的关系都有深入的描述，以下是我精心整理的罗素和西方 哲学史论文的相关资料，希望对你有所帮助！罗素和-2哲学史第一条“我思故我在”应该算是哲学的第一原理。大致感觉大部分哲学家的论证都有局限性。