出国留学辩论合适吗,学生应不应该出国留学辩论

出国 留学，我们班要开个会讨论是否出国留学辩论，中学生-2。辩论:大学生出国 留学弊大于利，个人观点！出国 留学)的缺点:很多同学在出国)之后经常逃课，疯狂购物等，，严重耽误学业浪费金钱，这些都和出国之前的教育有关。

反方肯定会提到“海带”的问题。那么你可以反驳:1。留学，之后有一些海带，但是我想问一下反对的一方，没能成为人才的海带是因为留学？还是因为不努力，不奋斗。2.如果答案是留学毁灭了他们，使他们没有成为人才，那么为什么留学幸存了那么多有才华的人，比如某个人。举几个例子。所以答案是因为他们个人的原因。3.如果是因为不努力，不奋斗，那么今天的辩论反方就脱离主题了，因为我们说的留学是成为人才的好方法，而不是留学必然会成为人才。

4.最后问对方有没有百分比。海带证明留学不是成才的好方法。那么，百分之几呢？因为留学，而且成功的百分比大于海带，证明今天的辩论，留学，无疑是一条成才的好途径。其他辩手是怎么解释的？这个争论很容易争论。最重要的是把握好“善道”二字，善道是成才的途径之一。留学是成为人才的途径之一，所以这句话无疑是正确的。

你好~我是XX985大学辩论团队的辩手。以这次辩论赛为例合适啊，最近百度号丢了，没得分。我帮你分析一下辩题，赚点分~首先记住利大于弊，不只是对自己，楼上的观点是狭隘的。对于其他人来说，国家的利弊也在考虑之中，而在中国这样一个国家大于人民的体制下，反而应该以国家利益为重。如果我赞成这场辩论，我一定会抓住教育体制来打~就是我们都知道中国的应试教育体制培养不出真正的人才。

贵想家英语不是母语，很难适应环境。国外大学本科学习压力大，部分学生学业未完成会回国。出国 留学)的缺点:很多同学在出国)之后经常逃课，疯狂购物等。，严重耽误学业浪费金钱，这些都和出国之前的教育有关。留学孤独不易克服；另外-1 留学的学生太多了。一些国外学校为了敛财，已经开始大批量从国内招生留学对教学质量和教学环境造成很大影响。另外，最近回国后的就业问题也有争议，但是值得注意的是，国外学校在实习过程中比国内学校好很多，会让学生更多的接触社会，真的比国内好很多，所以大部分企业都会优先考虑同样的毕业生。

Now出国-2/基本上有两种人，一种是留在国外学业有成的，一种是学成归来的留学啊，我有个朋友在美国。只是一个高中生。好的坏的，很多。我慢慢告诉你。第一，要看你在那个国家有没有亲戚朋友。因为在外面生活，需要至少有一个人在你有困难的时候，来迎接你，照顾你自己。然后我去了学校，要是没有语言障碍就好了，如果我不能和别人交流，那就是最大的困难。