本文目录一览

1，开胸验肺会对身体造成什么损失

当然有损失了还有风险比如伤口感染的风险！而且还会伤元气开胸后人很虚弱等等

开胸验肺会对身体造成什么损失

2，河南工人张海超开胸验肺保护自己的什么权利

开胸验肺是为了证明自己的是“尘肺”，而非肺结核，是职业病，证明了这一点他可以依法得到补偿、赔偿。

河南工人张海超开胸验肺保护自己的什么权利

3，民工 张海超开胸验肺 谁知道后来有了什么样的结果国家是怎么

赔偿了100W那几位医生全部吊销执照.鉴定中心整改.
没看懂什么意思？

民工 张海超开胸验肺 谁知道后来有了什么样的结果国家是怎么

4，开胸验肺事件是怎么回事

上新华网,上面有 其实本质上就生活最困苦的还是底层人民.最基本的都得不到.尘肺,职业病,无处诉说.企业,医院都不给办.最后农民工为了证明自己得的是尘肺病,自己到医院开刀验证!心痛!

5，开胸验肺事件的介绍

并列成语，原意指将通过人工手术2113方式把胸腔打开查验肺器官，后特指因为阶层关5261系无法保全自己受损利益而无奈作出的自我牺牲行为。泛指当事人或物4102被毁灭对自身有利证据或拒不屡行相关责任的相关企事业单位或者1653法人、行为人为之采取的一种下下策，也可为是一内最直接验证某些事物状态容的方法，同时也体现了一种极无奈的抗议与呻吟方式。

6，2013年7月河南省新密市28岁的年轻工人张海超 开胸验肺用事

D 试题分析：我国的劳动法规定了劳动者享有的各项权利。张海超 “开胸验肺”，用事实向郑州振东耐磨材料有限公司证明了自己是因恶劣的工作环境造成的尘肺病说明该企业侵犯了张海超的获得劳动安全卫生保护的权利。D符合题意，应选；A、B、C不符题意，不选，故答案选D。
答案d本题考察的劳动者的权利。本题比较容易判断，职工因工作环境恶劣而患尘肺病，明显侵犯了劳动者获得劳动安全卫生保护的权利。

7，对张海超开胸验肺事件有何见解

我认为这件事值得追问的是，为什么类似个案时有发生？为什么自救者时常走投无路，不得不采取极端方式？为什么原本由全社会担负的自救成本，却要由一位孤苦无告的农民承担？在人类还没有完全放弃“以暴易报”的思维前，人们在张海超身上也看到了一种“让人含泪的暴力”，一种并不施害于他人，而是加诸自身的暴力。为证明自身清白(得的是职业病而非普通的传染病)而“开胸验肺”，又何尝不是一种无可奈何的“自残”？ 还有一点，根据《职业病防治法》的相关规定，职业病诊断应当综合分析病人的职业史，分析职业病危害接触史和现场危害调查与评价，需要用人单位提供有关职业卫生和健康监护等资料。然而，从实际效果看，用人单位很少愿意“自证其罪”。如有医生指出，“得了职业病，还得单位开具证明才能鉴定，说是让高污染企业凭良心办事，其实恰恰给企业留下了能钻的空子”。这就说明，在切身利益面前，企业良心靠不住。 最后一点，中华全国总工会宣称一直高度重视职业病防治工作，积极开展群众性劳动安全卫生监督检查，及时掌握职业危害情况和职业病患者治疗及生活状况，提出改进建议和对策。但是为什么还会有张海超开胸验肺事件的发生呢？难道仅仅是没有大力宣传吗？

文章TAG：开胸验肺事件  开胸验肺会对身体造成什么损失  
下一篇