科举制度的影响,中国古代科举制度的影响

科举 制度有什么历史影响？科举制度影响:古代中国科举考试的利弊？随着科举 制度的发展，特别是在封建社会，科举 制度也会产生一些负面影响。缺点:科举 制度禁锢人的思想；科举 制度阻碍了科学技术和文学艺术的发展；科举 制度导致官员腐败；科举使学校成为科举的附庸；科举考试并不完全公平。

1，positive影响科举制度是封建时代所能采取的最公平的人才选拔形式，扩大了封建国家人才引进的社会层次，吸收了大量中下层人民进入统治阶级。特别是在唐宋时期，科举 制度刚刚成熟之初，就表现出蓬勃的进步，形成了中国古代文化发展的黄金时代。总的来说，史学界对唐代-0 制度基本持肯定态度，认为它为唐朝统治者招贤纳士，为下层民众提供了新的上升通道，撬动了闸门制度，扩大了统治基础，促进了文化的发展。

但是到了宋代以后，随着封建专制的非人化发展，科举越来越消极。宋以后，知识界的文化创造力每况愈下，人才一代不如一代。后来科举 制度使儒学成为统治者奴役臣民的工具；官僚队伍壮大了，但从事科学技术研究的人才相对薄弱。随着科举 制度的发展，特别是在封建社会，科举 制度也会产生一些负面影响。科举 制度导致官员腐败。

科举制度对中国古代社会产生的正面和负面影响影响分别为:正面影响: 1。作为一种选官制度，封建国家采用。2.通过考官选拔出来的官员，通常文化素质较高，有利于封建国家的治理和行政效率的提高；

它使出身贫寒的士人进入统治阶级，形成了开放的政治机制，扩大了封建国家的政治统治基础，有利于政治稳定和良性发展。负影响: 1。通过考选官员，也造成了一系列弊端影响，尤其是封建社会末期，统治者压制人民的思想意识，成为人民思想意识的枷锁，尤其是八股和文字狱，毒害很大；2.由于过于注重文化知识而忽视实践，一些官员口若悬河，学识渊博，却鲜有治国之才。

古时候科举 制度为我国人才选拔提供了很好的参考。促进了社会资源的公平分配和人才选拔的公平。现代高考也在某种意义上使用科举 制度让整个社会更有活力，更公平。科举 制度它在中国实行了1300年，对中国、东亚和全世界都产生了深远的影响影响。简单来说，古代的科举系统其实就是现在的高考，只不过现在的高考不再是独木桥，路多了。

1.在科举的制度下实现了自宋代以来的公平，所有贫富背景的人都可以参与，从而扩大了政府选拔人才的基础，给了中下层知识分子走向社会上层的机会。目前中国的高考是对任何人开放的。不仅青少年可以参加高考，成年人也可以参加高考，这是一条通往大学和高等学府的道路。因为他们的学历，在社会上找工作更方便。从这个层面来说，高考是公平的，每个人凭借分数走进不同的学习机构。